Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района

 Республика Хакасия 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Переверзева О.Ю., рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административном правонарушении материал об административной ответственности в отношении индивидуального предпринимателя - Шварцкопфа 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, (свидетельство о регистрации 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>), проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шварцкопф Д.Д. в установленный срок не предоставил в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которой предусмотрено и необходимо для осуществления этим органам (должностным лицом) его законно деятельности.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Шварцкопф Д.Д. - вину признал. 

Выслушав индивидуального предпринимателя Шварцкопфа Д.Д. , исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

<

ДАТА3> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия рассмотрено административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Шварцкопфа 

<

ФИО1> по ст. 6.3 КоАП РФ.

<

ДАТА4> в адрес индивидуального предпринимателя Шварцкопф 

<

ФИО1> было направлено представление в порядке ст. 29.13 КоАП РФ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое в течение одного месяца со дня получения индивидуальным предпринимателем Шварцкопфом Д.Д. должно было быть рассмотрено с сообщением о принятых мерах. Данное представление индивидуальным предпринимателем Шварцкопфом Д.Д. получено 

<

ДАТА5>, что подтверждается почтовым уведомлением, о вручении.

До 

<

ДАТА6> от индивидуального предпринимателя Шварцкопфа Д.Д. информации о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в Управление Роспотребнадзора по Республике Хакасия не поступило.

Информация представлена 

<

ДАТА7>, с нарушением установленного срока, то есть несвоевременно.

Вина индивидуального предпринимателя Шварцкопфа 

<

ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>

 

Таким образом, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Шварцкопфа 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность. 

 В связи с чем, суд считает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Шварцкопфу Давыду Давыдовичу наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией указанной выше статьи. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Шварцкопфа 

<

ФИО1> (свидетельство о регистрации 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья: О.Ю. Переверзева 

 

Вступило в силу «___»____________ 20__г.