Дело №5-1750 (2025) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Пенза 05 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Байдаров А.Д. (

<

...>/Тамбовская, 56/28), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт 

<

НОМЕР>), проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> УСТАНОВИЛ: ФИО1 21.10.2025 года не прибыл на регистрацию в ОМВД по Пензенскому району, в нарушение графика утвержденного начальником ОМВД по Пензенскому району, чем повторно нарушил установленное решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10.02.2025 года административное ограничение, тем самым не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и совершены повторно в течение года. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, письменным объяснением ФИО1, в котором он признал вину, копией решения Первомайского районного суда г. Пензы от 10.02.2025 года, копией постановления от 19.08.2025 года, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и др. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 58 УВ № 991228 от 23.10.2025 года, где изложены обстоятельства его совершения. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, а также характера деяния и личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья А.Д. Байдаров Копия верна: мировойсудья