Дело №1-2/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по уголовному делу 07 апреля 2017 года г. Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., с участием представителя частного обвинителя представителя - адвоката Архангельской межрайонной коллегии адвокатов ФИО4, предъявившей удостоверение №572 и ордер №276 от 05 сентября 2016 года, при секретаре Туровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, не судимого, мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО5 обвиняется частным обвинителем ФИО6 А

<

ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА4> около 17 часов у магазина, расположенного в СНТ «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта ФИО5 нанес ФИО6 удары руками по телу и голове. После первых двух ударов по голове ФИО6 упал на землю, но смог подняться. После того, как поднялся и спросил у ФИО5, за что он наносит удары, вновь получил не менее двух ударов руками в область головы, от которых снова упал на землю. Затем ФИО5 нанес не менее пяти ударов ногами в область головы лежащему на земле ФИО6 От полученных ударов руками и ногами в область головы и туловища ФИО6 испытал физическую боль, ему причинен легкий вред здоровью.       

В судебное заседание 04.04.2017 к 09 час. 00 мин. частный обвинитель не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-извещения. В связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание рассмотрение настоящего дела было отложено на 07.04.2017 с 11 часов 00 минут. В судебное заседание 07.04.2017 в 11 часов 00 минут частный обвинитель не явился, был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении им смс-извещения. В судебном заседании представитель частного обвинителя сообщила, что частный обвинитель не явится в судебное заседание, так как примирился с подсудимым. Заслушав участников процесса, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу требований п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ или ч. 3 ст. 249 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ. Учитывая, что частный обвинитель извещался о месте и времени рассмотренияуголовного дела, что подтверждается отчетом об отправке смс-извещений, ему известны последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание, однако он не явился в судебное заседание для поддержания обвинения, уважительность причины неявки не сообщил и не представил соответствующих доказательств, тогда как его представитель присутствовала в судебных заседаниях и сообщала о том, что частному обвинителю известно о рассмотрении дела, мировой судья считает, что данная неявка частного обвинителя обусловлена неуважительными причинами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249, ст. 254 УПК РФ, мировой судья                                                                                                                                                                                         

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО5 

<

ФИО3> до вступления постановления в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано в Приморском районном суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Е.С.Брежнева