Решение по административному делу

2025-03-31 17:16:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-31 17:16:50 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 34/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года город 

<

АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Солнцев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА> года в г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 

<

ДАТА3> в 11 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 30, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа бутылку водки «Зимняя Деревенька» на солодовом спирте объемом 0,5 литра стоимостью 215 руб. 79 коп., убрал во внутренний карман куртки, после чего покинул торговую зону мимо кассовой зоны, не расплатившись. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 215 руб. 79 коп. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, с протоколом согласился. Ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об административном правонарушении, сообщением и заявлением в полицию, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями 

<

ФИО1>, протоколом осмотра. Процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам. Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 стати 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Суд также учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Разрешая вопрос о виде и размера наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества. Поскольку санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то суд назначает наказание в размере 1000 рублей, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области), счет получателя 

<

НОМЕР>, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России, кор.счет 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, УИН 0, КБК 

<

НОМЕР>, административный штраф по постановлению мирового судьи. В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа, в установленные КоАП РФ сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано через судебный участок в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) К.М. Солнцев Копия верна. Мировой судья К.М. Солнцев