П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 

г.Алапаевск 31 мая 2017 года 

 

 Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Саламатовой О.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

Адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Саламатова О.В.1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

 

<

ДАТА3> 

<

Адрес>. Саламатова О.В.1 тайно свободным доступом похитила одну бутылку виски марки «Джонни Уокер Ред», емкостью 0,5 л., одну 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>. из торгового зала магазина «Магнит»., причинив АО «Тандер» материальный ущерб, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Саламатова О.В.1вину признала. 

Представитель потерпевшего просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие

Исследовав материалы дела, заслушав Саламатову О.В.1, судья находит вину в совершении Саламатовой О.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной материалами дела.

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> года об административном правонарушении, Саламатова О.В.1 обвиняется в том, что 

<

ДАТА4>в г

<

Адрес> находясь в торговом помещении магазина «Магнит», тайно похитил одну бутылку виски марки 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>

<

ОБЕЗЛИЧИНО>., принадлежащего АО «Тандер», причинив АО «Тандер» материальный ущерб, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА5> года в дежурную часть МО МВД России «Алапаевский» поступило сообщение от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по 

<

Адрес>о том, что неизвестная девушка похитила бутылку виски и банку кофе из магазина.

Из объяснений Саламатовой О.В.1 от 

<

ДАТА6> следует, что она является безработной, проживает совместно с сожителем. В дневное время 

<

ДАТА> года, проходя мимо магазина «Магнит» вместе с сожителем, они решили зайти и купить продукты. Сожитель взял с витрины бутылку виски и положил ее к ней в сумку. Она взяла с витрины банку кофе и положила туда же. Еще брали продукты и положили в корзину. На кассе забыла оплатить.

Из рапорта старшего лейтенанта отдела дознания 

<

ФИО2> следует, что 

<

ДАТА>. в 16:30 в дежурную часть МО МВД Росии «Алапаевский» поступило сообщение от сотрудника магазина «Магнит», расположенного по 

<

Адрес>, о том, что неизвестная девушка похитила бутылку виски и банку кофе из магазина.

Согласно объяснениям представителя потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО3> следует, что она является сотрудником магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В дневное время она находилась на работе и обслуживала покупателя на кассе. Девушка, рассчитывавшаяся за товар на кассе, держала при себе увесистую сумку. Ей показалась она подозрительной. Она посмотрела видеокамеру и увидела, что девушка складывает к себе в сумку банку кофе, которую она взяла на полке, и бутылку виски. На кассе она не рассчиталась за данный товар.

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

ДАТА> года усматривается, что в помещении магазина» Магнит», расположенного на первом этаже здания по адресу

<

Адрес> справа от входа размещена витрина со спиртными напитками, на ней же имеется алкогольный напиток виски марки 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> напротив выше указанной витрины расположена витрина, на которой 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> Также установлено, что в помещении магазина установлена камера видеонаблюдения, откуда изъята видеозапись.

Из заявления представителя потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА> года следует, что Саламатова О.В.1 

<

ДАТА> года тайно похитила одну бутылку коньяка марки 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно справке ММ Спираль от 31.03.2017 г., стоимость виски марки 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> одной 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, вина Саламатовой О.В.1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Она похитила чужое имущество, принадлежащее АО «Тандер».

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность Саламатовой О.В.1, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Саламатова О.В.1 впервые совершила административное правонарушение, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует признание своей вины. Данное обстоятельство судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного, учитывая, что она не имеет постоянного места работы, судья полагает назначить Саламатова О.В.1 наказание в виде обязательных работ.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Саламатову О.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Вещественное доказательство: виски марки 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> 

<

ОБЕЗЛИЧИНО> возвратить владельцу - АО «Тандер».

 Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Мировой судья: Н.А.Некрасова