ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

ДАТА1>                                                                         с. 

<

АДРЕС> УР

Мировой  судьи  судебного участка 

<

АДРЕС> района УР  

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в  отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца  д. Верхнее Котнырево 

<

АДРЕС> района УАССР,  зарегистрированного по адресу: УР, 

<

АДРЕС> район, д. Верхнее Котнырево, ул. 

<

АДРЕС>, д. 11

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется в вину, что он 

<

ДАТА3> в 18   часов 45 минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился у дома 

<

НОМЕР> ул. 

<

АДРЕС>   с. 

<

АДРЕС>,  имел неопрятный вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. 

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В  судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, ходатайств не заявлял.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина ФИО2 в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние  алкогольного опьянения, и другими материалами дела, исследованными судом. 

Протокол освидетельствования, послуживший основанием для привлечения ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.

Ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях. Если последние распивались в общественном месте, то в действиях гражданина могут одновременно иметь место два последовательно совершаемых правонарушения, предусмотренных статьями 20.20 и 20.21 КоАП РФ.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду  усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение  однородного правонарушения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки для привлечения не нарушены.

Данное административное правонарушение совершено не в состоянии крайней необходимости. Для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ оснований не имеется.

При назначении Колесникову  административного наказания суд учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. 

С учетом личности ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, главе 19 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа не исполняет, в связи с чем неоднократно привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, последний раз привлечен постановлением мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района УР от 

<

ДАТА4> по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста, не работает, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста. Основания для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, подвергнуть  административному  аресту сроком на 11 суток, срок ареста исчислять  с 

<

ДАТА5> с  13  час. 00 мин., с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

ДАТА3> с 19.55  часов по 

<

ДАТА6> до  10.20  часов включительно.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.         

Мировой судья:                                                                  

<

ФИО1>