Дело №5-1038/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года 1-ый Хвостов пер., д. 11, стр. 2, г. Москва

Мировой судья судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы Суанова Т.М., рассмотрев дело № 5-1038/101/2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК «СТРОЙГРУПП» ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770501001, дата регистрации в качестве юридического лица 05.04.2012, юридический адрес: 115035, 

<

...>, этаж 1, пом. III, комната 5, офис Л1Ф, сведения о привлечении ранее к административной ответственности, представленный материал не содержит,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО СК «СТРОЙГРУПП» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно ***. по адресу: ***, не оплатило в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф, назначенный ему по постановлению № *** в соответствии с которым ООО СК «СТРОЙГРУПП» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей постановление вступило в законную силу ***, сведений об оплате штрафа в срок не позднее *** не имеется, отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Генеральный директор ООО СК «СТРОЙГРУПП» *** в судебное заседание явился, права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов суду не заявлял, Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф по постановлению был оплачен 28.04.2025.

Мировой судья, выслушав ***., исследовав материалы дела, считает, что вина ООО СК «СТРОЙГРУПП» в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом СВАО № **** об административном правонарушении, отражающим событие и сам факт совершения ООО СК «СТРОЙГРУПП» административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 1-3);

- копией постановления № *** в соответствии с которым ООО СК «СТРОЙГРУПП» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей постановление вступило в законную силу ***, сведений об оплате штрафа в срок не позднее *** не имеется, отсрочка или рассрочка оплаты штрафа не предоставлялась (л.д. 4-8) и иными материалами дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного в материалы дела об административном правонарушении платежного поручения № ***, штраф назначенный постановлением № № *** по делу об административном правонарушении от ***, оплачен ***.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО СК «СТРОЙГРУПП» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления должностным лицом протокола № ** по делу об административном правонарушении от 15.05.2025, административный штраф в размере 4000 000 руб. был оплачен СВАО № ***что подтверждается платежным поручением № ***.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО СК «СТРОЙГРУПП» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и не повлекло за собой негативных последствий, не содержит какой-либо угрозы для общества и государства, что является основанием для освобождения ООО СК «СТРОЙГРУПП» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N 5-АД18-62.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ***, может быть освобожден от административной ответственности вследствие малозначительности совершенного им деяния, и ему надлежит объявить устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу № 5-1038/101/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО СК «СТРОЙГРУПП» прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.М. Суанова