Решение по административному делу

73MS0003-01-2025-003112-55 Дело № 5-508/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 16 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Е.Д. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска из УФНС России по Ульяновской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от 23.09.2025 в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 30.06.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатила административный штраф по постановлению от 22.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ в размере 5000 рублей, в установленный КоАП РФ срок.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении от неё не поступало. В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть административный материал в её отсутствие по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО1 30.06.2025 в 00 час. 00 мин. по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатила административный штраф по постановлению от 22.01.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ в размере 5000 рублей, в установленный КоАП РФ срок. Постановление должностного лица вступило в законную силу 30.04.2025 года. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат не представлены. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО1 не уплачен. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года; копией постановления от 03.04.2025 и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.09.2025 административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению от 03.04.2025 оплачен 07 августа 2025 года. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению от 03.04.2025 было исполнено, административный штраф оплачен 07.08.2025. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение. При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Д. Попова