Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В.

при секретаре Мурзаковой Е.С., 

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры 

<

ФИО1>,

подсудимого Александрова А.Д.,

защитника - адвоката 

<

АДРЕС> областной коллегии адвокатов 

<

НОМЕР> 

<

ФИО2>, представившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, 

потерпевшей 

<

ФИО3>

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

Александрова А. Д., 

<

ДАТА4>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА5> около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Александров 

<

ФИО4>, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> в ходе ссоры с находящейся там же его сожительницей - 

<

ФИО3>, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли последней, подошел к 

<

ФИО3> и умышленно нанёс ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча. После чего Александров А.Д., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли 

<

ФИО3>, находясь по вышеуказанному адресу, снова умышленно нанёс ей один удар кулаком правой руки в область кисти левой руки. Своими преступными действиями Александров А.Д. причинил 

<

ФИО3>, согласно заключению эксперта телесные повреждения в виде кровоподтёков левого плеча и двух ссадин на тыльной поверхности левой кисти, которые кратковременного расстройства здоровья не влекут и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Александров А.Д. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Александров А.Д. с предъявленным ему обвинением по ст. 116 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Александров А.Д. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Александровым А.Д. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. 

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО3> на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.

Защитник 

<

ФИО2> согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Александрова А.Д. в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель 

<

ФИО1> согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Александрова А.Д. в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Александрову А.Д. в совершении вышеуказанного преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова А.Д. по ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, поскольку Александров А.Д., осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, нанес своей сожительнице 

<

ФИО3> один удар кулаком правой руки в область левого плеча, а затем один удар кулаком правой руки в область кисти левой руки, тем самым причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча и двух ссадин на тыльной поверхности левой кисти, которые согласно заключения эксперта кратковременного расстройства здоровья не влекут и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого.

 Александров А.Д. ранее не судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра БУЗ 

<

АДРЕС> области «Ливенская ЦРБ» не состоит.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Александрова А.Д. суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Александрова А.Д., судом по делу не устанволено.

 Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Александрова А.Д., обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая позицию потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем применения в отношении него наказания в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественных доказательств по делу нет. 

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова А. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание

в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

 Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Александрову А. Д. до вступления приговора в законную силу оставить в силе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Башкатова