ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы Королева Л.В. (117342, 

<

...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, а именно: 11 февраля 2025 года в 19 часов 50 минут, по адресу: ***, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, поскольку согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № *** от 14.02.2025 употребил наркотические средства: метадон и его метаболиты ЭДДП, Альфа-PVP (Альфа-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты, включенные в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства», без назначения врача. Таким образом ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, в судебное заседание, назначенное на 28 марта 2025 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с его заявлением посредством СМС-сообщения, по номеру телефона, указанному в соответствующем заявлении-расписке (л.д.7). СМС-сообщение абоненту доставлено (л.д.32). Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания мировому судье не поступало, помощью защитника или представителя ФИО1 не воспользовался. Вместе с тем, в материалах дела имеется адресованное суду ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 28).

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях судам необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом ***об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ совершенного ФИО1, а также содержаться его собственноручно написанные объяснения: «с протоколом ознакомлен, согласен» (л.д. 2-3);

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 февраля 2025 года, данных должностному лицу Отдела МВД России по району Теплый Стан г.Москвы, в соответствии с которыми: «11 февраля 2025 года он находился в гостях у своих знакомых, примерно в 19 часов 50 минут он почувствовал себя плохо, ему была вызвана скорая помощь, его госпитализировали в ГКБ № 31 с диагнозом «токсическое действие неуточненного вещества, наркотики. Где и когда употреблял наркотические вещества, не помнит. В содеянном раскаивается, вину признает» (л.д. 5-6);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по району Теплый Стан г.Москвы Д***. от 17 февраля 2025 года, в котором содержатся сведения и обстоятельства о выявленном правонарушении, совершенном ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 9);

- карточкой происшествия № *** от 11 февраля 2025 года, в соответствии с которой в адрес: ***был вызван наряд полиции и скорой помощи, в связи с отравлением (л.д.6);

- копией рапорта инспектора ОР ППС от 11 февраля 2025 года, в соответствии с которым из квартиры по адресу: ***, был госпитализирован ФИО1 в ГКБ № 31 с диагнозом отравление метадоном, иные граждане доставлены в отдел полиции Теплый Стан для дальнейшего разбирательства (л.д. 20);

- карточкой происшествия № *** от 11 февраля 2025 года, в соответствии с которой нарядом скорой помощи в ГКБ № 31 был доставлен ФИО1 с диагнозом: «отравление наркотическими веществами, наркотиками» (л.д. 21);

- письменными объяснениями свидетелей Ч***., Ф***., Ж***. от 12 февраля 2025 года, данных должностному лицу Отдела МВД России по району Теплый Стан г.Москвы по обстоятельствам произошедшего с ФИО1 (л.д. 22-23, 24, 25);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» от 11 февраля 2025 года, из которой следует, что в биологическом объекте – моче ФИО1 обнаружены: Метадон и его метаболиты ЭДДП, Альфа-PVP (Альфа-Пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона и его метаболиты (л.д. 26);

- а также иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Метадон его метаболиты, Альфа-PVP, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того, по настоящему делу установлено состоянии опьянения ФИО1, вызванного употреблением наркотических средств, которое установлено надлежащими лицами – химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ». Таким образом, факт потребления ФИО1 наркотических средств и нахождение его в состоянии опьянения был установлен в результате проведения надлежащей медицинской процедуры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с: 

<

***>, корр.сч.: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, УИН: 0356140805001650562507948, назначение платежа: дело № 5-165/56/2025, постановление от 28.03.2025 в отношении ФИО1

Копию постановления направить ФИО1, и разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 56 района Теплый Стан г. Москвы, по адресу: 

<

...>, либо по электронной почте: mirsud56@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 56 района Теплый Стан г. Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева