Решение по административному делу

2026-02-09 21:10:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:10:55 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-566/25-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2025 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Смоленске Иваничкина В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации 

<

НОМЕР>, пенсионера, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности руководителя группы торговых представителей, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

В отношении 

<

ФИО1> ст. ИОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении 67 АА 

<

НОМЕР>) от 06.10.2025, согласно которому 

<

ФИО1> 06.10.2025 в 16 час.00 мин. на 302 км автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела 

<

ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, обеспечил явку своего защитника. В силу положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие. В письменном заявлении вину в административном правонарушении признал в полном объеме. Защитник 

<

ФИО1> - 

<

ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения 

<

ФИО1> признала, с протоколом согласилась. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав защитника привлекаемого лица, изучив письменные материалы дела, в том числе, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) Правил Дорожного движения). В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО1> 06.10.2025 в 16 час.00 мин. на 302 км автодороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и разметки 1.1. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025, просмотренной в судебном заседании видеозаписью, а также иными материалами дела. Оценивая письменные доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении 

<

ФИО1> наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его опасности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения 

<

ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка №10 в г. Смоленске. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч.ч. 4 - 6 ст. 12.23, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа - 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г.Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.О. Иваничкина