КОПИЯ

УИД:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

<

НОМЕР> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженки г. 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районе гор. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,

установил:

<

ДАТА> в 09 часов 18 минут 

<

ФИО2>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в ходе беседы с 

<

ФИО4>, оскорбила честь и достоинство последнего в унизительной и циничной форме, содержащей отрицательную оценку личности с использованием ненормативной лексики в нецензурной форме.

За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО5> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА>, просила признать 

<

ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевший 

<

ФИО4> в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. Данная квартира является квартирой малосемейного типа. Его соседкой является 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> у него с 

<

ФИО2> произошёл конфликт на бытовой почве, в ходе которого 

<

ФИО2> оскорбляла его нецензурной бранью, что унизило его честь и достоинство. В связи с чем, просил привлечь 

<

ФИО2> к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - 

<

ФИО2> по вызову в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и жительства, а также телефонограммой, согласно которой с 

<

ДАТА> будет находиться на лечении в медицинском учреждении, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 

<

ФИО2>, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности, при этом о дате, месте и времени судебного заседания 

<

ФИО2> извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО2> в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Факт совершения 

<

ФИО2> данного правонарушения подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА> (л.д.3-7); - заявлением 

<

ФИО4> (л.д. 9); - объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА>, а также показаниями, данными им в судебном заседании 

<

ДАТА> (л.д.10-11);

- уведомлением от 

<

ДАТА> (л.д.14-15); - объяснением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА>, согласно которым 

<

ДАТА> она находилась у себя дома по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, ком. 

<

НОМЕР>. Проживает в малосемейке по вышеуказанному адресу с соседями 

<

ФИО4> и ФИО3 09 часов 18 минут она постучалась в дверь к 

<

ФИО4> потому что ей показалось, что из-за него у неё проблемы с кабельным телевиденьем и оскорбила его (л.д.16-17);

- диском с аудиозаписью (л.д.20); - копией постановления от 

<

ДАТА> (л.д.24-25); - копией постановления от 

<

ДАТА> (л.д.26-27).

Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Мировым судьёй установлено, что 

<

ФИО2> допустила оценку личности потерпевшего в неприличной форме, имеющую обобщённый характер и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего даётся в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми, правилам поведения в обществе. Неприличная форма имеет место, как при использовании нецензурных выражений, так и бранных слов, которые в обиходе выражают негативную характеристику личности и употребляются с целью унизить лицо, в адрес которого направлены. Употребление 

<

ФИО2> в отношении 

<

ФИО4> выражений, относятся, в том числе, и к нецензурным, бранным, имеют неприличную форму, характеризуют личность.

Мировой судья считает, что факт совершения 

<

ФИО2> оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, доказан собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Указание в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА> 

<

ФИО2> о том, что она не признаёт вину в совершении административного правонарушения не опровергает установленных в судебном заседании обстоятельств, а лишь свидетельствует об избранной линии защиты 

<

ФИО2> по данному делу об административном правонарушении. Вместе с тем, в своих объяснениях от 

<

ДАТА> 

<

ФИО2> указала, что фактически оскорбила потерпевшего 

<

ФИО4> в ходе бытового конфликта 

<

ДАТА>.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях 

<

ФИО2> нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, её вина в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела.

Действия 

<

ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется прямым умыслом. 

<

ФИО2> является надлежащим субъектом правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2> не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении одного года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает законным и обоснованным назначить 

<

ФИО2> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО2>, (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> районе гор. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по 

<

АДРЕС> области (Служба мировых судей 

<

АДРЕС> области), ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, БИК: 

<

НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, номер казначейского счета: 

<

НОМЕР>; номер единого казначейского счета: 

<

НОМЕР>; КБК: 

<

НОМЕР>; ОКТМО: 

<

НОМЕР>, городской округ 

<

АДРЕС>; идентификатор плательщика: 

<

НОМЕР>; УИН: 

<

НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу:___________________