Дело № 5-508/2025 УИД 64MS0008-01-2025-003196-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года город Балаково

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

<

ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>

установил:

Орлов 

<

ФИО> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 03 октября 2025 года участковый уполномоченный ОП № 5 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Бабичев

<

ФИО> составил в отношении ФИО1

<

ФИО>. протокол АМ № 2084145 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 23 января 2024 года установлен административный надзор на три года. На срок административного надзора в отношении ФИО1 

<

ФИО>. установлен ряд административных ограничений, в том числе не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток. Однако в нарушение установленного судом ограничения 21 сентября 2025 года в 00 часов 25 минут Орлов 

<

ФИО>. проверялся по месту пребывания поадресу: 

<

АДРЕС> область, село 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> при этом Орлов 

<

ФИО> отсутствовал по месту проживания после 22 часов 00 минут, то есть допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 30 июля 2024 года Орлов 

<

ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 12 апреля 2025 года Орлов 

<

ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

То есть, Орлов 

<

ФИО> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Орлов 

<

ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в представленных материалах, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Заслушав ФИО1 

<

ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья находит действия ФИО1 

<

ФИО>. подпадающими под ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а вину в данном правонарушении доказанной, по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия(бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 

<

ФИО>. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2084145 от 03 октября 2025 года; - рапортом инспектора ОАН ОП № 5 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 21 сентября 2025 года;

- объяснениями ФИО1

<

ФИО>. от 

<

ДАТА4>, согласно которых он указал, что отсутствовал по своему адресу, поскольку в ночь с 20 сентября 2025 года на 21 сентября 2025 года ночевал у своей сожительницы ФИО2

<

ФИО> по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>;

- предупреждением от 15 февраля 2024 года;

- справкой № 030337 от 20 мая 2022 года о том, что Орлов 

<

ФИО>. содержался в местах лишения свободы с 21 февраля 2022 года по 20 мая 2022 года, следует по месту жительства: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>;

- копией паспорта ФИО1

<

ФИО>.;

- заявлением ФИО1

<

ФИО>. от 28 июля 2025 года, где просит проживать по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

<

НОМЕР>;

- копией вступившего в законную силу решения Балаковского районного суда Саратовской области от 23 января 2024 года, согласно которому в отношении ОрловаВ

<

ФИО7>

<

ФИО7> установлен административный надзор с ограничениями; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1

<

ФИО>.;

- копий вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 30 июля 2024 года;

- копий вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 12 апреля 2025 года.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1

<

ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ФИО1

<

ФИО>. не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ОрловуВ

<

ФИО7>

<

ФИО7> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 

<

ФИО9>, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов. Надлежащим образом заверенную копию постановления суда направить в Балаковский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области, для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.А. Абраменкова