К делу № 5-539/2025. 23МS0255-01-2025-003717-05. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 17 ноября 2025 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2); с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, ст. Динская, ДНТ Дачник, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, официально не трудоустроенного, пенсионера, гражданина РФ, паспорт серии 

<

...> выдан отделом УФНС России по 

<

АДРЕС> краю в Усть-Лабинском районе 

<

ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; - рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1> допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. Так, около 13:59 часов 

<

ДАТА4> в ст. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, на пересечении ул. 

<

АДРЕС> и ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1> организовал несанкционированную свалку, а именно, выгрузил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО бытовой мусор с транспортного средства автомобиля «Нива», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, ст. 51 ФЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> В судебном заседании 

<

ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся; в связи с тяжёлым материальным положением, а именно: не работает, получает пенсию по инвалидности, при этом уплачивает алименты, просил назначить штраф ниже низшего предела. Мировой судья, выслушав пояснения 

<

ФИО1>, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении, материалы дела, приложенные к нему, находит действия 

<

ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения 

<

ФИО2>, его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно около 13:59 часов 

<

ДАТА4> в ст. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, на пересечении ул. 

<

АДРЕС> и ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО1> организовал несанкционированную свалку, а именно, выгрузил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО бытовой мусор с транспортного средства автомобиля «Нива», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. (л.д. 2);

- рапортом Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району (л.д. 5); - сообщением Администрации 

<

АДРЕС> сельского поселения 

<

АДРЕС> района в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> о том, что 

<

ДАТА9> неустановленным лицом, управляющим транспортным средством государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, осуществлено складирование отходов, вне объекта размещения отходов и мест (площадок) накопления отходов, расположенного на пересечении ул. 

<

АДРЕС> и ул. 

<

АДРЕС> в ст. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края (л.д. 7-8); - фотоматериалом с камер видеонаблюдения, подтверждающим обстоятельства правонарушения (л.д. 9-18); - карточкой учета транспортного средства - автомобиля «Нива», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, зарегистрированного за 

<

ФИО3> (л.д. 19). В соответствии с ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина 

<

ФИО4> установлена, его действия УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ; действия 

<

ФИО1> также квалифицированы мировым судьей, так как он допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания 

<

ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области в области охраны окружающей среды и природопользования, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Мировой судья считает, что имеются основания снижения размера административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, но до размера не менее половины размера. ФЗ от 

<

ДАТА10> N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ" реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от 

<

ДАТА11> N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, статья 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 2.2 и 2.3. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. В ходе производства по данному делу мировой судья при соблюдении требований материального и процессуального права пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением 

<

ФИО1>, который испытывает трудное материальное положение: инвалида, иных доходов, кроме пенсии по инвалидности не имеет, уплачивает алиментные обязательства.

Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить 

<

ФИО1> наказание в виде административного штрафа, при этом с учетом конкретных исключительных обстоятельств дела считает наказание подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, до суммы половины размера. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК 

<

АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> края л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***> в УФК по 

<

АДРЕС> краю г. 

<

АДРЕС>, КБК 83611601083010002140, кор/счет 40102810945370000010, УИН 0411434025500539250082313. Разъяснить 

<

ФИО1>, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию постановления вручить 

<

ФИО1>, - для исполнения; направить в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> краю, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток. Мировой судья: Сафронова Т.С

<

ФИО5>