ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Дягилева Елена Вячеславовна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-68-2017/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

Тупикова 

<

ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Тупиков П.Н., 

<

ДАТА3> в 12 часов 50 минут, находясь в магазине «Продукты» ИП «Оконечникова М.П.», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. Яр, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73, осуществил предпринимательскую деятельность, выразившуюся в продаже алкогольной продукции, а именно одной бутылки водки «Парламент», объемом 0,5 литра, алкоголь 40%, без специального разрешения (лицензии), если такое раз

решение

 (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Тупиков П.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой с уведомлением. О причинах не явки не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ административную ответственность влечет осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с пунктом 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, лицензии выдаются на осуществление, в том числе, деятельности по розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ », при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 14. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций > Статья 14.1 . Ос' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-14_1/statia-14.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">14.1 КоАП РФ , необходимо исходить из того, что в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 2. Лица > Глава 4. Юридические лица > § 1. Основные положения > Статья 49. Правоспособность юридического лица' href="http://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-i/podrazdel-2/glava-4/ss-1/statia-49/?marker=fdoctlaw" target="_blank">49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения. 

Вина Тупикова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 

<

НОМЕР> Д 00026903 от 

<

ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тупикова П.Н. В протоколе Тупиков П.Н. указал, что "С протоколом согласен";

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС> майора полиции 

<

ФИО2> зарегистрированного в КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого 

<

ДАТА3> в 16 часов 05 минут в ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС> от ОЭБ Жуков, Рифель поступило сообщение о том, что по адресу: с. Яр, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73 торгуют алкоголем без лицензии.

- протоколом проверочной закупки от 

<

ДАТА3>, согласно которого в магазине «Продукты», расположенного по адресу: с. Яр, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73, у Тупикова П.Н. произведена закупка алкогольной продукции - водка «Парламент» объемом 0,5 литра, алкоголь 40% стоимостью 200 рублей;

- протоколом осмотра помещений от 

<

ДАТА3>, согласно которого осмотрено торговое помещение мв агазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район с. Яр, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73. В ходе осмотра на столе обнаружена алкогольная продукция - водка «Парламент» объемом 0,5 литра, алкоголь 40%. Под столом обнаружена алкогольная продукция - водка «Парламент» объемом 0,5 литра, алкоголь 40%. в количестве 9 бутылок и 10 бутылок водки «Царская охота» объемом 0,5 литра. Вся обнаруженная алкогольная продукция изъята;

- письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>, согласно которых в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район с. Яр, ул. 

<

АДРЕС>, д. 73 он работает в качестве продавца. После новогодних праздников руководитель сказала, что у нее осталась алкогольная продукция, а именно водка «Парламент» и «Царская охота», которую необходимо реализовать в магазине по цене 200 рублей за бутылку.

- письменными объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА7>, согласно которых она имеет в собственности садовый участок 

<

НОМЕР>, по ул. 

<

АДРЕС>, СНТ «Птицевод», с. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области. На своем участке она поставила вагончик, чтобы продавать продукты первой необходимости. Также у нее оставалась водка «Хортица», которую она решила продать Лицензии на продажу алкоголя она не имеет. 

<

ДАТА8> она осуществила продажу алкогольной продукции - водки «Хортица» объемом 0,5 литра;

- письмом председателя правления СНТ «Птицевод» 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА9>, в котором он просит привлечь к административной ответственности виновных лиц которые осуществляют незаконную продажу алкогольной продукции на дачном участке 

<

НОМЕР>, по ул. 

<

АДРЕС>, СНТ «Птицевод», принадлежащем 

<

ФИО4>

Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. 

Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина 

<

ФИО4> в совершении административного правонарушении доказана, и ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1, ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<

ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - 1 бутылки алкогольной продукции - водка «Хортица», объемом 0,5 литра, алкоголь 40%.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС> ИНН получателя платсжа-7204165518, 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> получателя платежа-40101810300000010005 В ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области БИК-047102001 OKTMO-7I644430 КОД 18880372160000418344 Административный протокол 

<

НОМЕР> Г 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Алкогольную продукцию - 1 бутылку водки «Хортица», объемом 0,5 литра, изъятую протоколом осмотра помещения от 

<

ДАТА8> г., находящуюся на ответственном хранении в МО МВД России «

<

АДРЕС> уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.

<

ФИО6>