Решение по административному делу 

Дело № 5-________/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики - мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> Р.Е. (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70 корп. 5 каб. 2), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

Батурина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО3> 

<

ДАТА3> с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в Отдел полиции 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС>, расположенный по адресу: г. 

<

АДРЕС> без уважительной причины. Тем самым 

<

ФИО3> нарушил ограничение, возложенное на него решением Завьяловского районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА4> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Ранее 

<

ФИО3> подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым, 

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании 

<

ФИО3> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения 

<

ФИО4>, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 19.24 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: 

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> года;

-рапортом инспектора 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА1> о том, что 

<

ФИО3> 

<

ДАТА3> не явился на регистрацию в ОВД;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- заключением о заведении дела административного надзора;

- решением Завьяловского районного суда 

<

АДРЕС> Республики от 

<

ДАТА4>, которым 

<

ФИО4> установлен административный надзор, установлены административные ограничения, в том числе: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- предупреждением о последствиях нарушения административного надзора;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО4> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО4> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО4>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО4>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить 

<

ФИО4> наказание в виде ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении него наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Батурина 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 

 

Мировой судья 

<

ФИО6>