Решение по административному делу 

Дело№5-83/2017 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г.Инсар Республика Мордовия 21 марта 2017года

 

Исполняющийобязанности Мирового судьи судебного участка Инсарского района РеспубликиМордовия – Мировой судья судебного участка Кадошкинского района РеспубликиМордовия Овчинников Борис Борисович,

рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директорасельскохозяйственного потребительского снабженческо-обслуживающего кооператива«Победа» Пикаева О.

<

ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца 

<

НАС. ПУНКТ> РеспубликиМордовия, 

<

ГРАЖДАНСТВО> Федерации, русским языком владеющего,зарегистрированного по месту жительства: Республика Мордовия, 

<

РАЙОН>, 

<

НАС.ПУНКТ> Вязера, 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, ивалидом не являющегося,

установил:

ПикаевО.В., занимая должность директора сельскохозяйственного потребительскогоснабженческо-обслуживающего кооператива «Победа», представил налоговуюдекларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года вМежрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 5 по РеспубликеМордовия 06 июня 2016 года, то есть с нарушением установленного Налоговымкодексом Российской Федерации срока, чем совершил административноеправонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

Протоколоб административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Всудебное заседание Пикаев О.В. не явился, о дне и месте рассмотрения делаизвещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о врученииписьма, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Притаких обстоятельствах, мировой судья в силу части 2 статьи 25.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие Пикаева О.В. 

Исследовавписьменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, имеющихся поделу, судья приходит к следующему.

 Статья15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпредусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством оналогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган поместу учета.

 В соответствиис пунктом 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации СПСОК «Победа» являетсяплательщиком налога на добавленную стоимость.

 На основании пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РоссийскойФедерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по местусвоего учета соответствующую налоговую декларацию по истечениикаждого налогового периода в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего заистекшим налоговым периодом.

Всоответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговымпериодом по налогу на добавленную стоимость признается квартал.

Срокпредставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016года - не позднее 25 апреля 2016 года.

Какследует из материалов дела, декларация по налогу на добавленную стоимость за 1квартал 2016 года предоставлена СПСОК «Победа» - 06 июня 2016 года (л.д. 5).

Согласнопункту 1 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «Обухгалтерском учете» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013г. № 425 - ФЗ)ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учетаорганизуются руководителем экономического субъекта. В соответствии с пунктом 3статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерскомучете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведениебухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этогосубъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерскогоучета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

СогласноВыписке из Единого государственного реестра юридических лиц №123В/2017 от 02марта 2017 года директором СПСОК «Победа» является Пикаев О.В. с возложениемобязанности по представлению налоговой отчетности (л.д.7-9), доказательствсвидетельствующих о возложении обязанностей по представлению налоговойотчетности на другое лицо мировому судье не предоставлено.

ВинаПикаева О.В. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяпредставленными доказательствами: протоколом №1224 об административномправонарушении от 02 марта 2017 года, квитанцией о приеме налоговой декларации(расчета) в электронном виде от 06 июня 2016 года, выпиской из ЕГРЮЛ№123В/2017 от 02 марта 2017 года.

Всоответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо вслучае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, мировой судья считает факт совершения директором СПСОК«Победа» Пикаевым О.В. вменяемого административного правонарушения установленным, вину доказанной, и квалифицирует его действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приназначении административного наказания Пикаеву О.В. судья учитывает характерсовершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность Пикаева О.В., судьейне установлено.

Учитываеяхарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного,положение предусмотренное частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, мировой судья назначает Пикаеву О.В. административноенаказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

постановил:

признатьдиректора сельскохозяйственного потребительского снабженческо-обслуживающегокооператива «Победа» Пикаева О.

<

ДАТА РОЖДЕНИЯ> виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде предупреждения.

Напостановление мирового судьи может быть подана жалоба в Инсарский районный судРеспублики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копиинастоящего постановления.

 

И.о.Мирового судьи судебного участка 

Инсарскогорайона Республики Мордовия (подпись) Б.Б. Овчинников

 

Копияверна.

И.о.Мировогосудьи Б.Б. Овчинников