Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2025 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> область, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ТП УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Елховском районе,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 13 час. 56 мин. 

<

ФИО1> на ул. 

<

АДРЕС> пос. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области управлял транспортным средством Камаз регистрационный номер 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ. В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. ФИО3 надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. Ходатайства от ФИО3 на день рассмотрения административного материала не поступали. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 Ко АП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО3 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

ДАТА4> в 13 час. 56 мин. 

<

ФИО1> на ул. 

<

АДРЕС> 8 пос. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 

<

ДАТА4> 

<

ФИО1> управлял транспортным средством.

Факт нахождения 

<

ФИО1> в состоянии опьянения 

<

ДАТА4> во время управления транспортным средством подтверждается актом 63 ТТ 120354 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>. Таким образом, действия 

<

ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 

<

ДАТА8> В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; нарушения речи; неустойчивости позы; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель 

<

ФИО1> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; покраснение кожных покровов лица. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,468 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у 

<

ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование 

<

ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования 

<

ФИО1> согласился, что зафиксировано на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписью 

<

ФИО1> и видеозаписью. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 8 вышеуказанных Правил оснований для направления 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование не имелось. Со всеми вышеуказанными протоколами, составленными сотрудниками ДПС, 

<

ФИО1> был лично ознакомлен, что подтверждается видеозаписью. Протоколы, представленные в материалах административного дела, составлены в соответствии с действующим законодательством. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении 

<

ФИО1> разъяснены, о чем имеется его собственноручная подпись в соответствующей графе. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности ФИО3 разъяснены и понятны. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 Ко АП РФ. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершения аналогичного правонарушения не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/631601001 р/с 

<

***> Отделение Самара КБК 18811601123010001140 БИК 013601205 ОКАТО: 36626424 УИН 18810463250330000440 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО3 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: 

<

...>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ ФИО2 Постановление вступило в законную силу_________________________________________