Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 10MS0013-01-2025-002721-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> (

<

...> 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, адрес регистрации: Республика 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 11 час. 40 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, у 

<

АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта.

Тем самым 

<

ФИО2> вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Заслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 11 час. 40 мин. по адресу: 

<

АДРЕС>, у 

<

АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, о чем уполномоченным должностным лицом 

<

ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА3> следует, что 

<

ДАТА3> в 11 час. 45 мин. 

<

ФИО2> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, плохо ориентируется в окружающей обстановке.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Оценивая акт медицинского освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что медицинское освидетельствование проводилось в строгом соответствии с требованиями закона специалистом врачом психиатром-наркологом, в связи с чем, нет оснований ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями Федерального закона «О полиции», сомневаться в представленных документах у суда оснований не имеется.

Из объяснений свидетелей следует, что 

<

ДАТА3> в 11 час. 40 мин. в 

<

АДРЕС>, у дома 32 по 

<

АДРЕС> неизвестный мужчина находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях 

<

ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. К категории лиц, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, привлекаемое лицо не относится.

При назначении наказания судом принимаются во внимание положения ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. 

<

ФИО2> задержан 

<

ДАТА3> в 11 час. 40 мин. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении наказание отбыто. Принимая во внимание критерии, указанные в приказе Минздрава России от 

<

ДАТА5> №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», - из протокола об административном правонарушении исключается ссылка на плохое ориентирование в окружающей обстановке. Указанное не влияет на квалификацию содеянного и размер назначаемого наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. 

<

ДАТА3>. С учетом положений ч.3 ст.32.8 КоАП РФ назначенное судом наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1> Копия верна Мировой судья 

<

ФИО1>