Дело № 5-407/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл                                                                                          17 апреля 2017 года 

Мировой судья судебного участка №3 г.Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, в отношении:

Дадар-оола ****, **** года рождения, уроженца ****, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу****, 

УСТАНОВИЛ:

01.03.2017 года инспектором ОР ДПС ГИБДД  УМВД РФ по г. Кызылу ****., в отношении Дадар-оола ****. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому, 01.03.2017 года в 21:34 на ул. ФИО1, 29/1 г. Кызыла Дадар-оол ****. в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дадар-оол ****. и его защитник Конгар ****. в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, располагая сведениями о надлежащем извещении сторон, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении,  прихожу к следующему. 

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, Дадар-оол ****.  01 марта 2017 года в 21:34 на ул. ****  г. Кызыла, управляя транспортным средством ****, государственный регистрационный номер **** 17 рус, был остановлен сотрудниками полиции, у которых возникло подозрение о нахождении Дадар-оола ****. в состоянии опьянения. Дадар-оолу было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения 0,67 мг/л наличие этанола в выдыхаемом воздухе.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования, сотрудниками полиции был составлен протокол о направлении Дадар-оола на медицинское освидетельствование, в котором зафиксировано согласие Дадар-оола  пройти медицинское освидетельствование с применением видоефиксации.

Акт медицинского освидетельствования составлен не был,  так как отказ Дадар-оола от сдачи биоматериала был расценен врачом, как отказ пройти медицинское освидетельствование.

В пункте 17 акта указано, что «от сдачи биологических объектом отказался».

Поскольку Дадар-оол отказался от проведения предусмотренных исследований в рамках медицинского освидетельствования, в акте указано, что от освидетельствования отказался. Следовательно, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Дадар-оолом административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности,  суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них,  считает их правильными  и достаточными для принятии решения по делу. 

Таким образом, в действиях Дадар-оола усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дадар-оол осознавал, что он своими действиями нарушает п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителю  транспортного средства проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. Вина его доказана совокупностью выше исследованных доказательств.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами отягчающих, смягчающих ответственность, Дадар-оола судом не установлено. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дадар-оола **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. 

Постановление может быть  обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф  должен быть уплачен на счет УФК по Республике Тыва в (МВД РТ), ИНН 

<

***>, КПП 170101001, номер счета получателя платежа: 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Кызыла, БИК 049304001 КБК 188 116 30020016000 140  ОКТМО 93701000 УИН:18810417170250005729 не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, в течение срока, установленного  для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: Республика Тыва, г.Кызыл, ул. ФИО1, дом  1Б, кабинет №7, судебный участок №3 г. Кызыла Республики Тыва.

В случае неуплаты административного штрафа в  срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами должен сдать  водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления в Управление ГИБДД МВД  по Республике Тыва.

Исполнение постановления в части  лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД МВД  по Республике Тыва.

Мировой судья                                                                                              Хоз-оол А.В.