КОПИЯ

Дело №3-63/32-560/2025

УИД: 26MS0144-01-2025-000273-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя Бачукина Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочубей *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 11 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении Кочубей *, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочубей *, 28.12.2024 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 25 минут находясь в помещении магазина «Победа» ООО ТК «Лето», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - тайно похитил две банки икры лососевой «Дары океана», согласно справки о стоимости причиненный ущерб составляет 948 рубль 00 копеек. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочубей * вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО2 * в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Суд на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Кочубей * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Кочубей * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 26 АВ № 0637390 об административном правонарушении, заявлением от 06.02.2025 г.; заявлением директора магазина «Победа» ООО «ТК Лето» ФИО2 * от 20.01.2025 года; письменными объяснениями ФИО2 * от 20.01.2025 года; справкой ООО «ТК Лето» об ущербе от 20.01.2025 года, согласно которого причин материальный ущерб в размере 648,00 рублей; рапортом УУР ОУУП и ДНОП №4 УМВД России по г. Ставрополю от 06.02.2025 года; письменными объяснениями Кочубей * от 06.02.2025 года.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Кочубей * события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия Кочубей * мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей путем кражи при отсутствии признаков состава уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Кочубей *, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кочубей * и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочубей * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Мировой судья СОГЛАСОВАНО