Дело № 5-554/2025 УИД 50RS0041-01-2025-002591-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

рп. Тучково Московской области 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области Юрина И.Н.,

с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ВУ 

<

НОМЕР>, выдано 02.02.2024, ИНН 

<

НОМЕР>, к административной ответственности ранее привлекался,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2025 в 12 час. 20 мин. по адресу: Московская область, ФИО5 г.о., 

<

...>, ФИО4, управляя транспортным средством Шакман грн 

<

АДРЕС>, совершил наезд на балку металлического ограждения высоты, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 и представитель потерпевшего 

<

ФИО1> не явились. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи с чем мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Проверив представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО4 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО4 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 17.09.2025, в котором изложено существо совершенного ФИО4 административного правонарушения, ФИО4 с протоколом был ознакомлен, копию протокола получил, о чем имеется соответствующая подпись; - рапортом инспектора ДПС ФИО6, согласно которого 17.09.2025, произошло ДТП. Неустановленный водитель на неустановленном транспортном средстве совершил наезд на балку металлического ограждения высоты, повредив её. После чего водитель оставил место ДТП, участником которого он являлся; - объяснением 

<

ФИО2>.; - объяснением ФИО4;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП повреждена металлическая балка ограждения высоты - схемой места совершения ДТП от 17.09.2025 с указанием расположения металлической балки ограничения высоты; - объяснением 

<

ФИО3>.; - справкой о стоимости монтажа оградительной рамки (ограничение по высоте), общая стоимость расходных материалов составила 26793,76 руб.; - фото установленного металлического ограждения высоты; - карточкой операции с ВУ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО4 соблюдены.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Эти требования ПДД РФ водитель ФИО4 не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом не установлено каких-либо имеющихся неустранимых сомнений, которые должны были быть истолкованы судом в пользу ФИО4 То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, а оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО4 наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, мировой судья не находит оснований для назначения, так как мера в виде ареста является исключительной мерой и в данном случае не может быть назначена. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста) в орган, исполняющий данный вид административного наказания (постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. Постановление может быть обжаловано в ФИО5 районный суд Московской области в 10 - дневный срок через мирового судью судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области.

Мировой судья И.Н. Юрина