Решение по административному делу 

Дело № 5 - 84/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 г. Сахалинская область г. Холмск, ул. Советская, 134

начато в 16 часов 10 минут, окончено в 16 часов 39 минут.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области В.В. Мамедов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Ведищева АВ, 

УСТАНОВИЛ:

09.03.2017 в 20 часа 29 минут на ул. АДРЕС г. АДРЕС области А.В. Ведищев, являясь водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушении пункта 2.1.1 и 2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании А.В. Ведищев ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявлял, с нарушением согласился, пояснил, что острой необходимости управлять транспортным средством не было, вину признает, заверяет о том, что подобного более не повторится.

Выслушав А.В. Ведищева, изучив материалы дела и, исследовав их в совокупности, прихожу к следующему.

Статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления ТС и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. 

Как следует из рапорта сотрудника ГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу, 24.02.2017 в 01:05 час. в районе дома НОМЕР по АДРЕС остановлен автомобиль «Т» гос.рег. знак *, водитель которого А.В. Ведищев имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта и не имел права управления. 

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65АВ 051892 от 09.03.2017 в 19 час 59 минут А.В. Ведищев без участия понятых с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством

На том основании, что имели место признаки опьянения, А.В. Ведищеву было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 Правилами освидетельствования, о чем составлен акт № 65 НС 039301, А.В. Ведищев от прохождения освидетельствования отказался.

Протоколом № 65 ОС 020057 А.В. Ведищев направлен для прохождения медицинского освидетельствования, при этом пройти медицинское освидетельствования А.В. Ведищев отказался. 

Все процессуальные действия произведены с применением видеозаписи, без участия понятых, о чем в протоколах имеются записи. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

То обстоятельство, что А.В. Ведищев лишен права управления, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района сахалинской области от 30.01.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ к одному году 2 месяцам лишения права управления. То обстоятельство, что А.В. Ведищев ранее к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ и к административной ответственности по ст. 12.26, 12.8, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не привлекался, свидетельствует требование ИЦ УМВД РФ по Сахалинской области.

Тот факт, что А.В. Ведищев управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается вышеперечисленными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 При таком положении, когда в судебном заседании достоверно установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, протоколы и акты составлены уполномоченным лицом без участия понятых с применением видеозаписи, признаю достоверными и допустимыми исследованные доказательства.

Приведенные доказательства изобличают А.В. Ведищева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Действия А.В. Ведищева квалифицирую по части 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, признаю признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно требованию ИЦ УМВД России по Сахалинской области привлекался к административной ответственности по по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ 21.09.2016, по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ 02.07.2016 и 05.04.2016, по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ 08.04.2016. 

Обстоятельств исключающих производство по делу не усматривается.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности А.В. Ведищева, проверив наличие обстоятельств, при которых административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен, и, установив их отсутствие, принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, назначаю ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,- 

ПОСТАНОВИЛ:

Ведищева АВ признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 15 минут 09.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Мировой судья В.В. Мамедов