Решение по административному делу 

Дело № 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» июля 2017 года г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1

Мировой судья судебного участка № 1 по Советскому району города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО1>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, ул.пр.Октября, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС>, ул.К.Маркса, 

<

АДРЕС>, работающего директором в ООО ПКП «Эльбрус», женатого, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> инспектором ДПС СВ ГИБДД ОР МВД по РБ составлен протокол 02 АР 

<

НОМЕР> об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> согласно которого 

<

ДАТА3> в 11.11 час. на а/д М7 1315 км при управлении транспортным средством «Шеврале» государственный номер 

<

НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон т.е. с выездом на полосу встречного движения нарушив требования дорожного знака «3.20», за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО1> пояснил, что фактически ширина проезжей части больше, чем указано на схеме. Также автомашину «КАМАЗ» он опередил, когда то фактически съехал на обочину. 

<

ФИО1> представил видеозапись, записанную после происшествия в месте, указанном в протоколе.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>) разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Вина 

<

ФИО1> подтверждена протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, в котором имеется объяснение 

<

ФИО1>: с выводами инспектора не согласен, на полосу встречного движения не выезжал, а совершил опережение грузовика, который ехал медленно, ехал, прижавшись вправо; рапортом инспектора ПДПС о составлении протокола в отношении 

<

ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ввиду нарушения им п.1.3 ПДД РФ; схемой расположения дорожных знаков и ширины проезжей части в месте совершения происшествия; видеозаписью, на которой зафиксирован маневр автомобиля 

<

ФИО1> по полосе встречного движения при обгоне автомобиля.

При этом суд исходит из того, что при управлении автомобилем водитель должен надлежащим образом оценивать дорожную обстановку с учетом габаритов своей машины, ширины проезжей части, погодных условий и осуществлять при этом движение, не нарушая ПДД РФ. 

Действия 

<

ФИО1> следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Наименование получателя: УФК по РБ (МВД по РБ); КПП 027501001; ИНН 0275006462; Счет №40101810100000010001, БИК 048073001, ОКТМО: 80701000; УИН 18810402170740001611. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостанчерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Лялина

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.