Дело № 3-***-441/2025

УИД 26МS0037-01-2025-***-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края Сквальчинская И.В.,

с участием ***а А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Интернациональная, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении

***,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2025 года в 14 часов 50 минут по адресу:***, прибыл гражданин *** А.Н. на прием к судебному приставу с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС Покинуть здание Изобильненского РОСП отвечал категорическим отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание, назначенное на 28.10.2025 года, *** А.Н. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала, просил суд строго не наказывать.

Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установленной.

В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения закреплены в п. п. 1, 4 ст. 14 Закона о судебных приставах.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вина ***а А.Н. в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом № *** об административном правонарушении от 02.10.2025 года (л. д. 4-5); актом об обнаружении правонарушения от 02.10.2025 года (л. д. 6), и иными материалами дела (л.д. 3, 7-9), из которых следует, что 02.10.2025 года в 14 часов 50 минут по адресу: ***, прибыл гражданин *** А.Н. на прием к судебному приставу с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС Покинуть здание Изобильненского РОСП отвечал категорическим отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия ***а А.Н. надлежит квалифицировать по ст. 17.8 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, личность виновного, и с учетом указанных обстоятельств считает необходимым назначить ***у А.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 17.8, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ***а виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ***у А.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КРФоАП, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки по оплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО - 07520000, КБК 008 1 16 01173 01 0008 140, ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Согласовано