Решение по административному делу Дело №5-267/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания г. Архангельск 19 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. (г.Архангельск, ул.Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, имеющего доход, привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административного задержания с 01 часа 00 минут 

<

ДАТА1>.

Ларионова Д.В. разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявлено. Заслушав Ларионова Д.В., исследовавматериалы, 

 

установил:

Ларионов Д.В. 

<

ДАТА> около 19 часов 00 минут, в общественном месте у дома 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Ларионов Д.В. в судебном заседании вину признал вину во вменяемом ему правонарушении. 

Заслушав Ларионова Д.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность. 

В судебном заседании установлено, что Ларионов Д.В. 

<

ДАТА> около 19 часов 00 минут, в общественном месте у дома 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность Ларионова Д.В., помимо признания, подтверждается представленными доказательствами: рапортом УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА>, протоколом об административном правонарушении 29 АК 354807 от 

<

ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА>, списком нарушений.

Представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у мирового судьи нет.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Ларионовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За совершенное правонарушение Ларионов Д.В. подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ларионова Д.В., является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ларионова Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья полагает нецелесообразным назначение наказания за рассматриваемое правонарушение в виде штрафа, поскольку применение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста согласно ст.20.21 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ларионова 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по г.Архангельску. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 00 минут 19 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева