2025-05-29 10:59:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело № 5-198/2025 УИД:11MS0037-01-2025-001216-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2025 года г. Печора Республики Коми Мировой судья Сосновоборского судебного участка 

<

...>, каб. 4), рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим ее проведение ОМВД России по г. Печоре, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1

<

АДРЕС>,у с т а н о в и л:

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил административное ограничение, установленное ему судом, и это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно: 30.03.2025 в 01 час 57 минут проживающий по адресу: г. Печора Республики Коми, 

<

АДРЕС>, ФИО1, в нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующих суток (установленного решением Котласского городского суда Республики Коми от 02.06.2023), находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, ходатайств не заявлял. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025, рапортом инспектора по ОАН ОМВД России по г. Печоре от 31.03.2025, копией заявления ФИО1 от 29.11.2023, копией решения Котласского городского суда Республики Коми от 02.06.2023, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 30.03.2025, иными материалами. Собранные по делу доказательствасуд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для переквалификации вмененных ФИО1 действий, суд не находит. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Судом установлено, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, имеющей альтернативные виды наказания, в виде административного ареста, считая данное наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений наиболее целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу административного задержания, ФИО1 задержан 02.04.2025 в 09 часов 25 минут, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбывания наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 02.04.2025 с 09 часов 25 минут. Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России «Печорский». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми.Мировой судья Т.А. Соколова