Решение по административному делу

Дело № 5-174/2025 УИД 61MS171-01-2025-001046-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, 

<

...> Октября д. 84, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ Серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, работающего в должности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не представлено,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 года в отношении ФИО4 В.1 заместителем прокурора Октябрьского района Ростовскойобласти 

<

ФИО2> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Согласно постановлению, прокуратурой Октябрьского района Ростовскойобласти проведена проверка по заявлению 

<

ФИО3> об оскорблении, совершенном публично с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая «Интернет», в ходе которой было установлено, что 08.06.2025 г. 16 час. 11 мин. ФИО4 В.1 находясь по адресу: 

<

АДРЕС> в группе «Кривянская Только Правда» в мессенджере «WhatsApp» используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР>, в ответ на СМС - сообщение 

<

ФИО5> оскорбил 

<

ФИО3>, путем направления голосового сообщения, содержание которого оскорбило честь и достоинство 

<

ФИО3>, причинили ему беспокойство, моральные и нравственные страдания. В связи с вышеизложенным, считает, что в действиях ФИО4 В.1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ от 23.06.2025 года в отношении ФИО4 В.1 поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы. ФИО4 В.1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что он действительно 08.06.2025 г. около 16 час. 11 мин., находясь в своем жилом доме по адресу: 

<

АДРЕС> в группе «Кривянская Только Правда» в мессенджере «WhatsApp» используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР>, в ответ на СМС - сообщение 

<

ФИО5> записал голосовое сообщение, которое отправил в вышеуказанном мессенджере, в котором содержались оскорбительные высказывания в адрес 

<

ФИО3> Потерпевший 

<

ФИО3> в судебное заседание явился, поддержал данные в ходе проведенной прокуратурой Октябрьского района Ростовской области проверки объяснения, согласно которым 08.06.2025 г. около 16 час. 11 мин. в группе «Кривянская Только Правда» в мессенджере «WhatsApp» ФИО4 В.1 вступил в диалог с 

<

ФИО5> в виде голосовых сообщений, которая заступалась за него, указывая членам группы на то, что он занимается улучшением жилищных условий в Октябрьском районе Ростовской области, в ответ на что, ФИО4 В.1 направил в вышеуказанную группу голосовое сообщение, содержащее в себе оскорбительные высказывания в его адрес, чем оскорбил его честь и достоинство, что причинило ему беспокойство, моральные и нравственные страдания. Выслушав помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО4 В.1, потерпевшего 

<

ФИО3>, рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Из разъяснений, содержащихся в п. 49 Обзора судебной Практики Верховного Суда РФ № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021г.), размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевших, имеющую обобщенный характер и унижающую честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшим, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевших, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшими, правилам морали. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. К неприличным словам и выражениям, безусловно, относятся нецензурная лексика, а кроме того - зоосемантичные метафоры, отсылающие к названиям животных и подчеркивающие отрицательные свойства человека; слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность, и некоторые другие. Мировым судьей установлено, что 08.06.2025 г. 16 час. 11 мин. ФИО4 В.1 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС> в группе «Кривянская Только Правда» в мессенджере «WhatsApp» используя мобильный телефон с абонентским номером 

<

НОМЕР>, в ответ на СМС - сообщение 

<

ФИО5> в голосовом сообщении, допустил оскорбительные высказывания в адрес 

<

ФИО3>, содержащее негативную оценку личностных качеств, унижающих честь и достоинство 

<

ФИО3>, подрывающих репутацию последнего в глазах окружающих. Вина ФИО4 В.1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности, а именно: постановлением заместителя прокурора Октябрьского района Ростовскойобласти 

<

ФИО2> о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2025 года, вынесенного в отношении ФИО4 В.1 по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ; заявлением (обращением) 

<

ФИО3> в адрес прокурора Октябрьского района Ростовской области от 17.06.2025 г. о проведении проверки в отношении ФИО4 В.1 и привлечении его к установленной законом ответственности; скриншотом с мобильного телефона 

<

ФИО5> из мессенджера «WhatsApp», содержащим в себе оскорбительные высказывания ФИО4 В.1 в адрес 

<

ФИО3>; объяснениями 

<

ФИО5>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснившей, что ФИО4 В.1 08.06.2025 г. направил в ответ на ее СМС - сообщение голосовое сообщение, содержащее в себе оскорбительные высказывания в адрес 

<

ФИО3>; объяснениями потерпевшего 

<

ФИО3>, а так же самого ФИО4 В.1, который факт высказываний в адрес 

<

ФИО3> в судебном заседании не оспаривал, CD- диском с аудио-файлом сообщения, направленного ФИО4 В.1 в групповом мессенджере «WhatsApp» в группе «Кривянская Только Правда» 

<

ФИО5>, содержащим в себе оскорбительные высказывания ФИО4 В.1 в адрес 

<

ФИО3>;, а так же иными доказательствами, представленными должностным лицом в материалы дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные доказательства и иные документы признаются мировым судьей надлежащими доказательствами виновности ФИО4 В.1 в совершении административного правонарушения, которые собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. Материалами дела достоверно подтверждается, что ФИО4 В.1 допустил оскорбительное выражение публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО4 В.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО4 В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 В.1, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 В.1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в судебном заседании не установлено. При назначении наказания ФИО4 В.1 мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, работающего и имеющего постоянный источник дохода, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО4 В.1 наказание в виде административного штрафа, исходя из нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО4 В.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: 

<

***>, КПП: 616501001 р/счет: 

<

***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону» БИК: 016015102, кор. счет: 40102810845370000050 ОКТМО 60641000, УИН 0412141761017150017420253, КБК 82411601053010000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению № 5-174/2025 от 30.07.2025 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Мировой судья (подпись)

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>