Дело № 5-497/2025-65

УИД 78MS0065-01-2025-002681-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 65 Санкт-Петербурга Осетрова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *******года в пос. ******* района ******* АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика *******, ******* район, п. ******* ул. *******, д. 8, являющейся генеральным директором «Васильевский», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

28 января 2025 года в 00 час. 01 мин., ФИО1, являясь генеральным директором «Васильевский», по адресу: *******, ул. *******, д. 54 лит. А, не представил в установленный законом срок в Социальный фонд Российской Федерации по месту учета сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 раздела 1), содержащий сведения о периоде работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии за отчетный период 2024 год, которые, должны быть предоставлены не позднее 27 января 2025 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 11, пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Таким образом, ФИО1, нарушил установленный п.6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 202S20250004898 от 09 июля 2025 года (л.д. 3-4); копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении «Васильевский» от 07 июля 2025 года (л.д.10-11); актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 27 марта 2025 года (л.д. 8); протоколом проверки отчетности (л.д. 9)

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указанный документ составлен в соответствии с требованиями статьями 28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки, на основании представленных доказательств, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для его освобождения от административной ответственности.

С учетом того, что правонарушение, выявлено в ходе осуществления государственного контроля ФИО1 впервые совершил подобное административное правонарушение, правонарушение не причинило вреда, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и другим объектам посягательства, а также такое деяние не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам, суд полагает возможным в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации заменить наказание в виде административного штрафа на официальное порицание лица - предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 4.1.1, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей, заменив его в порядке части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.Ю. Осетрова