Решение по административному делу

2026-02-17 04:44:51 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:44:51 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 29MS0072-01-2025-003905-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе 

<

АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>,

должностного лица УМВД России по 

<

ФИО3> ФИО6 В .А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС>, Ненецкого автономного округа, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

ФИО3>, 

<

АДРЕС> и проживающего по адресу: 

<

ФИО3>, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16, кв. 11, паспорт серии 5524 

<

НОМЕР>, выдан УВД 

<

ФИО3> 

<

ДАТА3>,

установил:

<

ФИО2>, зарегистрированный по адресу: 

<

ФИО3>, 

<

АДРЕС>, в срок не позднее 

<

ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании 

<

ФИО2> с протоколом согласился, вину признал. Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав 

<

ФИО2> приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировым судьёй установлено, что постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА6>, 

<

ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление направлено 

<

ФИО2> почтой, не получено им, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Добровольный срок уплаты штрафа истёк 

<

ДАТА7> В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. 

<

ФИО2>, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращалась. Штраф не оплачен.

Фактические обстоятельства дела и вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в присутствии 

<

ФИО2>, в протоколе 

<

ФИО2> пояснил, что с протоком согласен; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по Ненецкому автономному округу 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА6>; рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по 

<

ФИО4> ФИО7 от 

<

ДАТА10> об обнаружении правонарушения; копиями почтовых конвертов; сведениями из ФБД Адмпрактика согласно которым штраф 

<

ФИО2> не оплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия 

<

ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины 

<

ФИО2> в неуплате административного штрафа, суду не представлено. Постановление 83 НА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> не обжаловано, вступило в законную силу и подлежит обязательному исполнению. С постановлением 

<

ФИО2> был согласен.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по 

<

ФИО3> 

<

ФИО5> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ назначались наказания в виде штрафов, штрафы не оплачивает.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным, поскольку уплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности. Признание вины, мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельством.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная мера регулирует общественные отношения в области охраны общественного порядка, направленные на неукоснительное исполнение правил исполнения ранее назначенного административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ. Ранее назначенный штраф 

<

ФИО2> добровольно не оплачен в установленный срок.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого 

<

ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ранее 

<

ФИО2> неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, но он продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, штрафы не оплачивает, должных выводов для себя не делает. При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания 

<

ФИО2>, не установлено. Административному задержанию за данное правонарушение 

<

ФИО2> не подвергался. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (Тринадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут 

<

ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Постановление выдано 

<

ДАТА11>

Вступило в законную силу _________________