УИД 77MS0016-01-2025-000049-16

Дело № 05-0049/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 16 района Северное Бутово города Москвы фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные ...ХХХХХХ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...ХХХХХ, фактически проживающий по адресу: ...ХХХХХХХ,

установил:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, фио 14 ноября 2024 года в 20 часов 50 минут, находясь в подуличном переходе станции метро «Бульвар Дмитрия Донского» Московского метрополитена по адресу: ...ХХХХХХ, умышлено повредил имущество ГУП Московского метрополитена, а именно: ударил правой рукой лампу освещения, в результате чего она разбилась, чем причинил наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 241 рублей 91 копеек, о чем в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции и телефонограммой; ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств в свою защиту, опровергающих представленные в материалах дела доказательства, от фио не поступало.

Таким образом, фио распорядился своими процессуальными правами, предоставленными законодательством РФ об административных правонарушениях, по своему усмотрению, в связи с чем, суд, с учетом достаточности доказательств по данному делу, рассматривает дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле доказательствам.

Факт совершения фио данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ...ХХХХХ; рапортами сотрудников полиции; карточкой происшествия от 14 ноября 2024 года; письменными объяснениями от 15 ноября 2024 года фио; письменными объяснениями свидетелей; справкой на лицо по учетам СООП; выпиской из информационной базы данных о правонарушениях; фото- видео- материалами; актом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; справкой о стоимости размера материального ущерба и иными материалами дела; справкой о размере материального ущерба; иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770401001, ОКАТО 45286552000,ОКТМО 45374000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, Номер банковского счёта УФК по г. Москве, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) 401 028 105 453 700 000 03, Номер казначейского счёта (р/с) 031 006 430 000 000 173 00, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805000490162506611, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0049/16/2025, постановление от 28.01.2025 по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 16.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 16 района Северное Бутово города Москвы по адресу: 117628, 

<

...>.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио