Дело № 5-1048/2025-49

УИД № 78MS0049-01-2025-004483-72	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 25 ноября 2025 года				

Мировой судья судебного участка № 49 Санкт-Петербурга Стрельникова Д.Л. в помещении судебного участка № 49 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 414,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении гражданина РФ ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО1, 10.10.2025 в 22 часа 06 минут, являясь лицом, ранее судимым, в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 02.02.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в том числе, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, будучи привлеченным 24.06.2024 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: был выявлен посредством камер городского мониторингового центра Санкт-Петербурга по биометрическому отслеживанию личности по адресу: ***, тем самым в указанное время отсутствовал по месту жительства без каких-либо уважительных причин, чем повторно в течение года нарушил ограничения, установленные судом, предусмотренные п. 1 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства, однако судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения в отделении связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Неявка ФИО1 в судебное заседание расценивается как отказ реализовать предоставленные им ст. 25.1 КоАП РФ права, в том числе, право участвовать в судебном разбирательстве, дать объяснения, представить доказательства, заявить ходатайство и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. К такому выводу суд приходит исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий.

При этом суд принимает во внимание имеющееся в материалах дела заявление ФИО1, согласно которому он просит рассматривать настоящее дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности факта виновного совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП № 0015391 об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным 26.10.2025 года, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- рапортом УУП ГУУП 15 о/п УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 26.10.2025, согласно которому в 22 час. 06 мин. 10.10.2025 ФИО1 был выявлен посредством камер городского мониторингового центра Санкт-Петербурга по биометрическому отслеживанию личности по адресу: ***, тем самым в указанное время отсутствовал по месту жительства;

- рапортом врио начальника ОУУП и ПДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, зарегистрированным 21.10.2025 за № 7399;

- графиком проверок поднадзорных лиц по месту жительства;

- скриншотом данных о выявлении ФИО1 в 22 час. 06 мин. 10.10.2025 по адресу: ***;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.10.2024, вступившим в законную силу 26.10.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 02.02.2021, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на ФИО1 административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов;

- справкой ОСК ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- ходатайством ФИО1 от 26.10.2025, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и полностью доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, составлены компетентным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток.

Согласно материалам дела, ФИО1, в отношении которого решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 02.02.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, в частности, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, будучи привлеченным 11.06.2025 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета его пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а именно, 10.10.2025 года в 22 час. 06 мин. не находился по месту своего жительства по адресу: ***.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Исходя из установленных по делу и изложенных в настоящем постановлении обстоятельств суд установил, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде обязательных работ.

ФИО1 не относится ни к одной из категорий лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применен такой вид административного наказания как обязательные работы.

Учитывая изложенное, на основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1-4.3, 4.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в силу п. 3, 7, 12 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Калининский районный отдел УФССП России по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург, ул. Бутлерова, д. 34).

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 49 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Д.Л. Стрельникова