Решение по административному делу

2026-02-17 03:40:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 03:40:05 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (680000 

<

...>) 25 ноября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка №25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Чепелянская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 28.09.2025 г. в 05 часов 40 минут, в районе дома 

<

НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомобилем «Honda Vezel» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явилась, суду пояснила, что вину признает в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - установленной и доказанной.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) пункт 2 Правил. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 372688 от 06.10.2025 года, который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в том числе место, время и обстоятельства, позволяющие установить событие правонарушения. Как следует из содержания указанного протокола, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, а также лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Каких-либо возражений и замечаний от ФИО1 относительно содержания протокола не поступило;

- протоколом 27 АМ 516023 от 28.09.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, в связи наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения по признакам: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 28.09.2025г. с чеком технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР> тест 

<

НОМЕР>;

- протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 28.09.2025; -объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 28.09.2025г.; - карточкой операций с ВУ в отношении водителя ФИО1;

- списком правонарушений ФИО1 (сведения АБД); - свидетельством о поверке алкотектора. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». При таких обстоятельствах, у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 28.09.2025г и бумажного носителя с показаниями технического средства Алкотектор Юпитер 

<

НОМЕР> тест 

<

НОМЕР>, на момент освидетельствования 28.09.2025г. в 05 часов 55 минут у ФИО1. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку по результатам освидетельствования на месте с использованием технического средства, с пределами абсолютной погрешности +- 0,020 мг/л у проверяемого лица установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,780 мг/л в выдыхаемом воздухе.

С данными результатами освидетельствования ФИО1 была ознакомлена, согласилась с ними, о чём в акте освидетельствования им собственноручно сделана соответствующая запись, заверенная его подписью.

Оценив данное доказательство в совокупности с иными доказательствами по делу, мировой судья находит его относимым, допустимым доказательством, поскольку оно получено в установленном порядке, уполномоченным должностным лицом, используемый прибор прошел поверку в сертифицированном органе, сроком действия до 15.04.2026 года.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с учетом, внесенных изменений и дополнений) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено, срок привлечения лица к административной ответственности не истек. Санкция статьи ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При определении меры наказания, с учетом требования п.1 ст.3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч. 1, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

За неуплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что возврат водительского удостоверения лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, производится после проверки знания им правил дорожного движения в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с 

<

***>), ОКТМО 08701000; Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050; р/сч 

<

***>, ИНН 

<

***>; КПП 272301001; кор. счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252981004075.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья : С.В. Чепелянская

Копия верна: