ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Иркутск 

 05 апреля 2017 года 

 Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иркутска Сергеенко А.В., рассмотрев материалы дела № 5-163/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черныша А.С.1, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, 

<

АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Черныш А.С.1 совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 

 

<

ДАТА3> в 17 час. 55 мин. Черныш А.С.1 в районе дома 80 ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Иркутской области управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственной регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии опьянения.

 В судебное заседание Черныш А.С.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 25.1 Ко АП РФ суд рассматривает дело в отсутствии Черныша А.С.1 

 Защитник 

<

ФИО2>, действующий на основании доверенности от 30.03.2017 года, ходатайствовал перед судом о прекращении производства по делу в связи с тем, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в отсутствии Черныша А.С.1

 В судебное заседание защитники 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6> не явились по неизвестным суду причинам. Суд рассматривает дело в отсутствие защитников 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО3> 

 В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 Суд, заслушав защитника, исследовав материалы дела, находит, что объективно факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:

- протоколом 38 ВТ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА6>, согласно которому, 

<

ДАТА3> в 17 час. 55 минут Черныш А.С.1 около дома 80 ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Иркутской области управлял транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> 38 в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; 

- протоколом 38 АН 077965 об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3>, согласно которому в 17 час. 55 мин. около дома 80 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> Иркутской области Черныш А.С.1 с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований - запах алкоголя изо рта; 

 - актом 38 АЕ 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ДАТА7> в 21 час. 25 мин. с применением видеозаписи Черныш А.С.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор PRO-100 combi заводской номер прибора 634277 , что также подтверждено приложенным к акту бумажным носителем;

- протоколом 38 АА 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ДАТА7> в 21 час. 37 мин. Черныш А.С.1 с применением видеозаписи направлен на медицинское освидетельствование по основанию - отказ от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по выявленным признакам опьянения - запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, согласно которому в 08 час. 30 мин 

<

ДАТА8> у Черныша А.С.1 установлено состояние опьянения на основании исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя при помощи прибора АКПЭ-01 

<

НОМЕР>, с интервалом в 20 минут с количеством алкоголя в 22 ч. 26 м. - 0,900 мг/л, в 22 ч. 49 м. - 0, 786 мг/л.; освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308, действующей в редакции Приказа Минздрава России от 5 марта 2014 г. N 98н; 

- видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Черныша А.С.1, представленной на электронном носителе и приобщенной к материалам дела в качестве доказательства, исследованной в судебном заседании, которая в соответствии со ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ оценивается судом как относимое и допустимое доказательство.

 Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 27.12, 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у суда не имеется, поскольку протокол составлен в отсутствие Черныша А.С.1, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола (л.д. 19), кроме того, согласно представленной видеозаписи и материалам дела Чернышу А.С.1 разъяснялось о проведении административного расследования по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ, т.е. при возбуждении дела об административном правонарушении Чернышу А.С.1 было известно, что сотрудники полиции в его действиях усматривают правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ, вместе с тем, на составление протокола об административном правонарушении он не явился. Отсутствие в деле сведений о получении копии протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для прекращения производства по делу, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении Чернышу А.С.1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, согласно материалам дела, данные правом Черныш А.С.1 не воспользовался. 

 Оценив исследованные во время судебного рассмотрения доказательства, суд находит вину Черныша А.С.1 установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Чернышу А.С.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих, смягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черныша А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Сумму административного штрафа внести или перевести в кредитную организацию по реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД Росси по ИО), р/с № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 38 08 01001,Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188116300 200 16000140, УИН 188 104 381 622 600 55 217.

Разъяснить Чернышу А.С.1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Разъяснить Чернышу А.С.1, что в соответствии со ст. 32.7 Ко АП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья Сергеенко А.В.