Решение по административному делу

Дело № 5-280/2025 64MS0041-01-2025-001950-06 

Постановление

 по делу об административном правонарушении 28.07.2025 г. г. ФИО4 судья судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Шамьюнова Э.Э.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области,

установил:

<

ДАТА4> примерно в 16 час. 06 мин. 

<

ФИО1> находясь в здании ГУЗ СО «

<

АДРЕС> РБ», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>, сообщил ложные сведения сотрудникам ГУЗ, которые указанную информацию передали в специализированную службу - полиции, сообщив оперативному дежурному не соответствующие действительности сведения. Названные данные в ходе производства проверки указанного сообщения не подтверждены. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшееся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившееся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, привлекаемых к административной ответственности.

Согласно материалам дела, принимая во внимание, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении известно о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и дело подлежит рассмотрению мировым судьей, о чем свидетельствует подпись 

<

ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, суд признает извещение 

<

ФИО1> надлежащим, что подтверждается материалами дела, и приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Факт совершения правонарушения 

<

ФИО2> подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором установлена дата, время и место совершения административного правонарушения, а также который составлен в присутствии лица, в отношении которого составлено, копиями объяснений, справки, протокола исследования, объяснениями 

<

ФИО1>, сведениями по лицу. Исследовав представленные доказательства, полученные с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного 

<

ФИО2>, его личность и имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя средств: комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, 

<

...>, Банк получателя средств: Отделение Саратов//УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Счет № получателя средств 03100643000000016000, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, КБК 036 1 16 01173019000140, УИН: Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО5, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области. Жалоба на постановление может быть подана в Ершовский районный суд (1) Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Э.Э.

<

ФИО3>