Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 28 февраля 2017 года

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тумаева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с..Де-Кастри Хабаровский край, проживающего по адресу: г. Хабаровск

<

АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Тумаев А.В. 05 декабря 2016 года в 12 час. 50 мин. в районе дома 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Тумаев А.В. на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся дважды надлежащим образом посредством направления ему судебных извещений по адресам, указанным в материалах дела, а также публично путем размещения информации на официальном сайте судебного участка. Почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в судебный участок с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». 

При таких обстоятельствах, которые мировым судьей расцениваются как принятие всех мер по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом положений 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тумаева А.В. При этом неполученную и возвращенную почтовую корреспонденцию мировой судья расценивает как уклонение от ее получения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. 

<

НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что 05.12.2016 года в районе дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> был остановлен автомобиль «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением Тумаева А.В.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения по признаку: запах алкоголя изо рта, уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тумаеву А.В. было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление Тумаева А.В. на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 05.12.2016 года Тумаев А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись «отказываюсь» и подпись.

Указанные обстоятельства подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК 

<

НОМЕР> от 05.12.2016 года, из которого следует, что Тумаев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и с которым Тумаев А.В. согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.12.2016 года, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.12.2016 года,

- протоколом о задержании транспортного средства от 05.12.2016 года;

Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено. Тумаев А.В., имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи. 

Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Тумаева А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств. 

При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину Тумаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния - следует признать доказанной. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Тумаев А.В., суд учитывает согласие с административным протоколом.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность привлекаемого к ответственности лица, установленные судом обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тумаева 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. 

<

АДРЕС> Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка РФ по г. 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 05701000 Р/счет получателя 40101810900000010002 БИК 

<

НОМЕР> Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810425160451068127

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья: Н.А. Бондаренко

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок 

<

НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1А.

Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. 

В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

 

Российская Федерация

Хабаровский край

Судебный участок № 70

Индустриального района г. Хабаровска

680000, г. Хабаровск,

 ул. Суворова, 1 А,

тел/факс: (4212) 26-07-71

01.03.2017г. 5-

<

НОМЕР>

 

Тумаеву 

<

ФИО1>, 

г. Хабаровск, 

<

АДРЕС>

 

Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тумаева 

<

ФИО1>.

 

Приложение: копия постановления на ___ л..

 

Мировой судья: Н.А. Бондаренко 

 

Российская Федерация

Хабаровский край

Судебный участок № 70

Индустриального района г. Хабаровска

680000, г. Хабаровск,

 ул. Суворова, 1 А,

тел/факс: (4212) 26-07-71

01.03.2017г. 5-

<

НОМЕР>.

 

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России 

по г. 

<

АДРЕС> 

г. 

<

АДРЕС>, 

ул. 

<

АДРЕС>

 

Судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Тумаева 

<

ФИО1>.

 

Приложение: копия постановления на ___ л..

 

Мировой судья: Н.А. Бондаренко