ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 03 » февраля 2017г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Файзуллина 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области из министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Файзуллина И.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 30.01.2017г. установлено, что Файзуллин И.М. не уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей, наложенный на него 

постановление

м от 31.08.2016г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток, который на основании ст. 3.9, п.4 ст. 29.6 КоАП РФ назначается, и дело рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Таким образом, законом определена обязательность присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности в день представления в суд протокола.

Поскольку, при передаче в суд протокола об административном правонарушении в отношении Файзуллина И.М. последний в суд не доставлялся, создана невозможность рассмотрения дела в отношении указанного лица.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Кроме того, Файзуллин И.М. проживает по адресу: 

<

АДРЕС>, однако указанный адрес не относится к территории судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Файзуллина И.М. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат возвращению, на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Файзуллина 

<

ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. 

Мировой судья Ж.Ю. Якишина