ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                       6 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С. (440056 

<

...> «а»), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО4 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ДАТА3> в 04 часа 20 минут, на 239 км (350 м) автодороги Тамбов - Пенза, на территории 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомашиной марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что 

<

ДАТА4> употреблял спиртные напитки днем, после чего, когда посчитал, что состояние опьянения прошло, решил поехать в другое село, однако, во время движения по автодороге не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из материалов дела об административных правонарушениях следует, что 

<

ДАТА5> в 23 часа 15 минут на 233 км автодороги Тамбов - Пенза  водитель 

<

ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21093, р/з 

<

НОМЕР>, не справился с рулевым управлением, в результате допустил съезд в правый кювет по ходу движения, что повлекло причинение 

<

ФИО2> телесных повреждений.

На основании п.п. 6 и 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 

<

НОМЕР> «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, химико-токсикологическое исследование биологического объекта (кровь или моча) проводится в отношении лиц, пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях и находящихся в тяжелом состоянии.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после ДТП, ФИО4 был доставлен в ГБУЗ «Клиническая больница №6 им г.А. ФИО5», где у него был осуществлен забор крови, в которой было обнаружено содержание этилового алкоголя 0,7 промилле.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается, имеющимися в материалах дела:

- копиями материалов административного дела составленного по факту ДТП с участием ФИО4 (определение о возбуждении дела, схема ДТП, рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения ФИО4);

- сообщением администрации ГБУЗ «Клиническая больница №6 им г.А. ФИО5» о результатах исследования крови ФИО4

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>

Законность при возбуждении дела об административном правонарушении и составлении в отношении 

<

ФИО3> административного материала, с учетом обстоятельств выявления признаков административного правонарушения, не нарушена.

В данном случае сведения о наличии в крови ФИО4 этилового спирта вынесено врачом по результатам исследования его крови после ДТП. В совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, явились достаточными для установления факта нахождения ФИО4, управлявшего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административном материале, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО4 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО4 в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Сумму штрафа следует внести на р/счет 

<

***> в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56655000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810458170170005393). Постановление может быть обжаловано в Пензенскийрайонный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                С.С. Егоров 

Копия верна:

Судья: