Решение по административному делу

Дело № 5-57/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2025 г. г. Юрьевец Ивановской области Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, паспорт 

<

НОМЕР>, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу, 

<

ФИО1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 13 час. 20 мин. 

<

ФИО1> на акватории р. Волга Юрьевецкого района Ивановской области на расстоянии 1,5 км от левого берега р. Волга и на расстоянии 1,6 км от д. Якимиха Юрьевецкого района Ивановской области на ледовом покрытии осуществлял добычу водных биологических ресурсов способом багрения на подсечку с применением зимней удочки, состоящей из удилища, катушки, лески, с установленной утяжеленной снастью с большими расходящимися в разные стороны острыми крючками. Вылова рыбы не обнаружено. Своими действиями 

<

ФИО1> нарушил п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, зарегистрированных в Минюсте РФ 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>.

<

ФИО1> надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующие обстоятельства.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно частям 2, 4 ст. 43.1 вышеуказанного закона Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> утверждены Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, зарегистрированные в Минюсте РФ 

<

ДАТА5> (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается рыболовство способами багрения (на подсечку) (багрение рыбы утяжеленной снастью с большими расходящимися в разные стороны острыми крючками).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в том числе, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Факт нарушения 

<

ФИО2> Правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и с которым 

<

ФИО1> согласился; протоколом изъятия от 

<

ДАТА3>, согласно которого у 

<

ФИО1> в присутствии понятых изъято запретное орудие добычи вылова - зимняя удочка, состоящая из удилища, катушки, лески, с установленной утяжеленной снастью с большими расходящимися в разные стороны острыми крючками, в количестве одной штуки; актом контрольного мероприятия от 

<

ДАТА3>; картой-схемой от 

<

ДАТА3> с указанием места добычи; фотоматериалом.

Данные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ предполагает назначение виновному лицу наказания в виде административного штрафа с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения, что следует из протокола, наличие иждивенца. Обстоятельств, отягчающих ответственность 

<

ФИО1>, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, и тот факт, что 

<

ФИО2> были допущены грубые нарушения Правил рыболовства, мировой судья приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде конфискации орудия незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ч.2 ст. 8.37, ст.ст. 23.1 , 29.9-29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией орудия совершения правонарушения - зимней удочки, состоящей из удилища, катушки, лески, с установленной утяжеленной снастью с большими расходящимися в разные стороны острыми крючками, в количестве одной штуки, находящейся на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны ВБР по 

<

АДРЕС> области Московско-Окского ТУ Росрыболовства по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> рабочих, д. 1, с последующим уничтожением.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Единый казначейский счет 40102810645370000025, БИК 

<

НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013300 в Отделении 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, л/с 

<

***> УФК по 

<

АДРЕС> области (комитет 

<

АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>,ОКПО 

<

НОМЕР>, ОКТМО 24637101, КБК 042 116 01083 01 0000 140. Разъяснить 

<

ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Трофимова