Дело № 5-717/2025-49 УИД: 27MS0049-01-2025-003738-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 г. п. Ванино

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Давыдов Томас Александрович по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт 

<

НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.11.2025 в 07 часов 30 минут, находясь на пересечения ул. 

<

АДРЕС> и ФИО2 п. 

<

АДРЕС> Ванинского района Хабаровского края, управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и 16.11.2025 в 09 часов 37 минут, находясь помещении 

<

...> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что попал в ДТП в п. Октябрьском, затем на место прибыли сотрудники ГАИ, он отказался проследовать в служебный автомобиль, после чего прибыли сотрудники Рогвардии, которые доставили его в отдел полиции в п. Ванино. В отделе полиции он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ходатайств о вызове и допросе сотрудников ГАИ не заявлял, процессуальные документы и их содержание не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Положениями ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства, событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН 

<

НОМЕР> от 16.11.2025, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 519983 от 16.11.2025, составленном при проведении видеосъемки, не содержащим возражения по факту отстранения ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 195071 от 16.11.2025, в котором зафиксирован отказ от данного вида освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 400678 от 16.11.2025, в котором основанием для направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения данного вида освидетельствования, применялась видеофиксация;

- схемой ДТП, на которой зафиксировано время управления транспортным средством; - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которым правонарушение совершено повторно; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия и административное правонарушение. Зафиксирован отказ от обоих видов освидетельствования, а также оглашение протокола об административном правонарушении с разъяснением ФИО1 процессуальных прав.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Отсутствие в процессуальных документах подписей ФИО1 не свидетельствует об их незаконности, и, с учетом представленных в дело доказательств, не дает повода для сомнений в том, что процессуальные документы, в том числе протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составлены с участием ФИО1 С учетом положений ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ после отказа ФИО1 от подписания протоколов сотрудником Госавтоинспекции сделаны соответствующие записи о том, что он от подписи отказался. Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом ГАИ ОМВД России по Ванинскому району, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений закона при их получении не допущено. Крайней необходимостью действия ФИО1 вызваны не были.

Мировой судья полагает необходимым отметить, что право определять наличие либо отсутствие у водителя признаков опьянения принадлежит должностным лицам, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.

При этом субъективное мнение водителя относительно своего состояния на законность требования должностного лица не влияет.

С учетом материалов дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения, поскольку установлено, что он управлял автомобилем с признаками опьянения и отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии законных оснований для предъявления ФИО1 указанного требования.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, исправления правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

После вступления постановления в законную силу штраф перечислить в пользу ОМВД России по Ванинскому району, 682860 

<

...>, на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), КПП 270901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 08612151, номер счета получателя платежа 03100643000000012200 в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банк России//УФК по Хабаровском краю г. Хабаровск, кор/сч. 40102810845370000014, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810427252120002930. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГАИ МВД РФ (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Давыдов