Решение по административному делу

Дело № 5-460/2025 УИД 28МS0048-01-2025-002787-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Амурская область, Шимановский район, 

<

АДРЕС>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, вдовца, иждивенцев не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, 21 мая 2025 года в 13 часов 35 минут на перекрестке улиц Пионерская - Советская города Шимановска Амурской области управляя автомобилем марки лада Нива, госномер 

<

НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при переезде перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю. Тойота Белта, допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру 

<

ФИО1> причинен вред здоровью средней степени тяжести, СМЭ № 2187 от 28 июля 2025 года, чем нарушил п.п. 13.9 ПДД. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась. В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении от 05 августа 2025 года, согласно которому ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, копия протокола получена; определение от21 мая 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорты о произошедшем ДТП от 21 мая 2025 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 21 мая 2025 года, объяснение по факту ДТП 

<

ФИО1> от 21 мая 2025 года, согласно которым она сидела на заднем пассажирском сиденье справа, в момент ДТП отвлеклась на телефон и почувствовала удар в левую часть автомобиля, больше ничего не помнит; объяснения 

<

ФИО2> от 20 июня 2025 года, согласно которым она на автомобиле Тойота Белта двигалась по ул. Пионерская в сторону ул. Орджоникидзе, на перекрестке с ул. Советской вылетел автомобиль, не предоставив ей преимущества в движении, она не успела отреагировать и произошло столкновение; объяснения ФИО4 от 25 июня 2025 года, согласно которым 21 мая 2025 года он управлял автомобилем ВАЗ и допустил столкновение с автомобилем Тойота Белта; заключение эксперта ГБУЗ Амурской области «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» от 28 июля 2025 года, согласно которому у 

<

ФИО1> имеются закрытая спинальная травма с переломом правого поперечного отростка, правых верхнего и нижнего суставного отростка 7-го шейного позвонка, закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей правого предплечья, ушибы мягких тканей правого и левого коленных суставов с кровоподтеками, данные повреждения являются результатом тупой травмы и могла возникнуть во время, указанное в постановлении при ДТП. Закрытая спинальная травма с переломом правого поперечного отростка, правых верхнего и нижнего суставного отростка 7-го шейного позвонка причинила средней тяжести вред здоровью как влекущие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); письменное извещение о поступлении пациента, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; карточка операций с в/у, согласно которой у ФИО4 имеется водительское удостоверение категории В, В1, С. С1, М сроком до 18 мая 2028 года; список нарушений, согласно которому ФИО4 в течение года не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; карточка учета ТС, согласно которой собственником автомобиля Лада Нива госномер 

<

НОМЕР> является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и иные материалы дела. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения знак 2.4 "Уступите дорогу" обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами, а также пояснениями ФИО4, данными в ходе судебного заседания, 21 мая 2025 года в 13 часов 35 минут на перекрестке улиц Пионерская - Советская города Шимановска Амурской области управляя автомобилем марки лада Нива, госномер 

<

НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при переезде перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю. Тойота Белта, допустил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру 

<

ФИО1> причинен вред здоровью средней степени тяжести. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО3> по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а так же обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в пределах санкции указанной статьи.

Руководствуясь: ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 (паспорт 

<

НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Шимановский»); ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР> наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; номер счета получателя платежа: 

<

НОМЕР>; КБК: 

<

НОМЕР>; ОКТМО 

<

НОМЕР>; БИК 

<

НОМЕР> УИН 

<

НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Г. Осадчая