Дело №1-2/17года 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 9 февраля 2017 года г.Стерлитамак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И., с участием государственного обвинителя Ахметзянова А.Д. подсудимого Витюк В.В., адвоката Рябчикова М.В. действующего на основании ордера серии 016 №102134 от 08.02.2017 года и удостоверения №2591 от 03.03.2015 года,при секретаре Гришаеве С.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Витюк 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу 

<

АДРЕС> имеющего средне-специальное образование, в браке состоящего, имеющего малолетних детей 21.10.2013 года рождения, 30.04.2016 года рождения, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Витюк В.В., ранее подвергнутый к административному наказанию, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района по г.Стерлитамак РБ №5-482/2015 года от 14 октября 2015 года, Витюк Василий Викторович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 27 ноября 2016 года, около 14 часов 56 минут Витюк В.В., находясь в состоянии опьянения и осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком Р435ОС/102 на 6 километре трассы «Стерлибашево-Стерлитамак», около д.43А по ул.Стерлибашевский тракт, г.Стерлитамак, был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району и отстранен от управления транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком Р435ОС/102. Далее, 27 ноября 2016 года, около 15 часов 11 минут, находясь по тому же адресу, Витюк В.В. был освидетельствован на предмет употребления алкоголя, с использованием прибора марки АКНЭ-01М-03 Мета. По результатам освидетельствования был установлен факт алкогольного опьянения Витюк В.В. - 1,242мг/л. Витюк Василий Викторович, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21083 с государственным регистрационным знаком Р435ОС/102 в состоянии опьянения. Таким образом, Витюк Василий Викторович своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В судебном заседании Витюк В.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела, указав, что такое заявление делает добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства. Адвокат поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное Витюк В.В. ходатайство удовлетворил. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Кроме полного признания Витюк В.В. своей вины, она также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, действиям его дана правильная юридическая оценка по ст.264.1 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание подсудимым себя виновным, раскаяние, и активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей 21.10.2013 года рождения, 30.04.2016 года рождения. Объяснения Витюк В.В., данные 27.11.2016 года, до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления и признает их также смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считаетсправедливым назначить Витюк В.В. наказание в виде обязательных работ в соответствии ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом санкции ст.264.1 УК РФ также подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание с в виде обязательных работ сроком 120 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один)год. Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ филиал по г.Стерлитамак, обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: документы, указанные в постановлении следователя на л.д.80, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Стерлитамакский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. Мировой судья: подпись А.И.Самигуллина Копия верна. Мировой судья А.И.Самигуллина Решение вступило в законную силу с 21.02.2017 года Мировой судья: А.И.Самигуллина