КОПИЯ

Дело № 05-0278/4/2024

УИД № 26MS0015-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, мкр. 1, д. 22, кв. 58, фио умышлено повредил входную дверь, принадлежащую фио Своими действиями фио, согласно справке о стоимости, причинил материальный ущерб в размере сумма.

фио в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседание извещалась надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие потерпевшей.

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0653497 от дата (л.д. 2), рапорт УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России «Буденновский» от дата (л.д. 3, 5), заявление фио от дата (л.д. 6), письменные объяснения фио от дата и от дата (л.д. 7-9, 20), протокол осмотра места происшествия от дата (л.д. 10-13), фототаблица (л.д. 14-15), письменные объяснения фио от дата и от дата (л.д. 16-18, 21), справку о стоимости от дата (л.д. 19), копию паспорта фио (л.д. 22), данные об административных правонарушениях фио (л.д.23-28), суд приходит к следующему выводу.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

Таким образом, суд находит вину фио доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает повторное совершение фио однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить фио наказание в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО 07 512 000, КБК 00811601073010017140, УИН 0355703700155002782507118.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио