П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

05 мая 2017 года                                                                                          г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу 

<

...> дело №5-152/55/2017 об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу 

<

АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 13 апреля 2017 года, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению 

<

НОМЕР> от 24.11.2016 ода по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в размере 1500 рублей.

Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области 28.04.2017 года. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, показав, что административный штраф им был оплачен, но подтверждающих документов у него нет, а также пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 года было им обжаловано в Кировский районный суд г. Самары.Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

   Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что 24.11.2016 года ФИО2 постановлением №18810063160001823837 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС 3 роты ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление было направлено ФИО2 по почте. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в Кировский районный суд с жалобой, в которой просил постановление от 24.11.2016 года отменить. Решением Кировского районного суда г. Самары от 02 февраля 2017 года постановление инспектора ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самаре от 24.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения. Решение Кировского районного суда г. Самары от 02.02.2017 года вступило в законную силу 14.02.2017 года.

Срок для уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению от 24.11.2016 года, вступившего в законную силу 14.02.2017 года, подлежит исполнению до 15 апреля 2017 года. Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 13 апреля 2017 года, то в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как предусмотренный законом срок для оплаты административного штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении не наступил. При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировойсудья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                    Кузнецова М.М.