Дело № 5-163/36/2025

УИД 91MS0036-01-2025-000929-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2025 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 36 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым Фабинская В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, официально не работающего, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на ***Джанкойского района Республики Крым управлял транспортным средством мопедом «Рейсер» без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 072444 от 15.05.2025, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта /л.д. 2/;

- протоколом об административном правонарушении 82 АП № 280871 от 15.05.2025, согласно которому 15 мая 2025 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, на ул. Калинина, д.7 в с. Заречное Джанкойского района Республики Крым управлял транспортным средством мопедом «Рейсер» без государственного регистрационного знака с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ /л.д. 3/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 82 МО № 019526 от 15.05.2025, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения /л.д. 4/;

- протоколом о задержании транспортного средства 82 ПЗ № 083587 от 15.05.2025 года (л.д. 5);

- справкой инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции от 16.05.2025 года, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось, ранее он к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности, за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, не привлекался /л.д. 6/;

- видеозаписью /л.д. 11/.

Процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, при производстве видеосъёмки, в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых административный арест не применяется, ФИО1 не относится, в связи с чем административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья назначает с учётом ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия обстоятельств ее отягчающих, всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание, что ограничений, установленных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 мая 2025 года с 14 час. 08 мин.

Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.В. Фабинская