П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного  наказания  по  делу  № 5 - 232/2017 г.

«02» мая 2017 года                                                                                  ст. Старощербиновская

Мировой судья судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края Черняева Н.А., рассмотрев поступившие из ОГИБДД отдела МВД России по Крымскому району (353380 

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>;

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

01 марта 2017 года в 10 час. 45 мин. в г. Крымске Краснодарского края, по ул. 

<

АДРЕС> водитель ФИО1, управляя принадлежащим 

<

ФИО2> автомобилем Лада 217230 г/н 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложение 1 к ПДД РФ.  

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на 10 час. 00 мин. 02 мая 2017 года не явился. Почтовое отправление с уведомлением ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных  правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. В связи с тем, что почтовое отправление с уведомлением ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела вернулось с отметкой об истечении срока хранения, его следует признать надлежаще извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 232944 от 01.03.2017 года, согласно которому 01 марта 2017 года в 10 час. 45 мин. в г. Крымске по ул. 

<

АДРЕС> ФИО1, управляя принадлежащим 

<

ФИО2> автомобилем Лада 217230 г/н 

<

НОМЕР>, двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;  схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен участок дороги по ул

<

АДРЕС> в г. Крымске, дислокация дорожных знаков и траектория движения транспортного средства - автомобиля Лада 217230 г/н 

<

НОМЕР> под управлением ФИО1 при совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ; изложенным в протоколе об административном правонарушении объяснением ФИО1, в котором он собственноручно подтвердил обстоятельства нарушения им Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством; рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Крымскому району ФИО3 от 01.03.2017 г.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего повышенную опасность для участников дорожного движения; личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения; имущественное положение правонарушителя

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Учитывая изложенное, в отношении ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.16., ст. ст. 29.9 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                      

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя административного штрафа:

УФК по Краснодарскому краю 

/отдел МВД по Крымскому району/

ИНН 

<

***> КПП 233701001ОКТМО 03625101

р/с 

<

***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар  

БИК 040349001КБК 18811630020016000140УИН 18810323170230001134

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Щербиновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья: Н.А.Черняева