Решение по административному делу 

Дело № 4-108/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 13 февраля 2017 года

 

 Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб. 509, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОИАЗ УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 31), в отношении Крапчина 

<

И.О.1>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, без определенного места жительства, инвалидности не имеющего, 

у с т а н о в и л:

Крапчин Н.П. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2017 года около 15 часов 25 минут Крапчин Н.П. находился в общественном месте (около д. 17 по ул. Гайдара в г. Архангельске) в состоянии алкогольного опьянения (из полости рта резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, самостоятельно передвигается с трудом падает, координация движений нарушена, в окружающей обстановке и времени не ориентируется, внешний вид неопрятен, одежда в грязи от падений), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

На рассмотрении дела Крапчин Н.П. с протоколом не согласился, утверждал, что не находился в состоянии опьянения.

Заслушав Крапчина Н.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

 В силу статьи 20.21 Кодекса административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 февраля 2017 года около 15 часов 25 минут Крапчин Н.П. находился в общественном месте (около д. 17 по ул. Гайдара в г. Архангельске) в состоянии алкогольного опьянения: из полости рта резкий запах спиртного, речь невнятная, походка шаткая, самостоятельно передвигался с трудом, координация движений нарушена, в окружающей обстановке и времени не ориентируется, внешний вид неопрятен, одежда в грязи от падений.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 305956 от 12 февраля 2017 года; рапортом Васильева И.И. от 12 февраля 2017 года, объяснениями Жарких В.А. от 12 февраля 2017 года, протоколом о направлении на медицинского освидетельствования от 12 февраля 2017 года.

Таким образом, действия Крапчина Н.П. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса.

Довод Крапчина Н.П. об том, что он не находился в состоянии опьянения является несостоятельным. В рапорте сотрудника полиции отражено, что Крапчин Н.П. имел неопрятный внешний вид. Выявленное у Крапчина Н.П. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение посягает на правоотношения в области общественного порядка и общественной безопасности.

 С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ), мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку достижение целей наказания (предупреждения совершения новых правонарушений) будет достигнуто только в условиях временного содержания нарушителя в изоляции от общества. 

На основании ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Крапчина 

<

И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 40 минут 12 февраля 2017 года в специализированном учреждении - ИВС УМВД России по г. Архангельску. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья Т.Р. Евсюкова