Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

УИД: 29MS0061-01-2025-001660-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области ФИО2, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 10 северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску, в отношении:

ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

<

ДАТА3> около 14 часов 00 минут находясь в общем коридоре общежития у комнаты 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР>А по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, в ходе словесного конфликта ФИО3 причинил побои, а именно нанес два удара кулаком руки по лицу ФИО4, а затем нанес ей не менее пяти ударов по телу ногами, от чего ФИО4 испытала физическую боль, то есть совершил побои, не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину во вменяемом нарушении не признал. Потерпевшая ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав объяснения ФИО3 исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на личную неприкосновенность и охрану здоровья. Из материалов дела следует, что 

<

ДАТА3> около 14 часов 00 минут находясь в общем коридоре общежития у комнаты 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР>А по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, в ходе словесного конфликта ФИО3 причинил побои, а именно нанес два удара кулаком руки по лицу гр. ФИО4 от чего она упала на пол, а ФИО3 стал наносить удары ногами по телу, не менее 5 ударов, от чего ФИО4 испытала физическую боль. При этом присутствовал сосед из комнаты 

<

НОМЕР> ФИО5 В медицинские учреждения гр. ФИО4 не обращалась. Согласно объяснений ФИО4 от 

<

ДАТА4> следует, что 

<

ДАТА3> около 14 часов 00 минут находясь в общем коридоре общежития у комнаты 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР>А по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, в ходе словесного конфликта ФИО3 нанес ей два удара кулаком по лицу в левую часть лица, от чего она упала и он стал наносить удары ногами по телу, по ногам, не менее пяти ударов нанес, от чего она испытала физическую боль. При этом присутствовал ФИО5 В медицинские учреждения за медицинской помощью не обращалась. Просит привлечь ФИО3 к административной ответственности. Согласно объяснений ФИО5 от 

<

ДАТА5> следует, что 

<

ДАТА6> около 14 час. 00 мин. в его дверь постучали, открыв дверь он увидел, что в общем коридоре находится Григорий из ком. 

<

НОМЕР> стоит вместе с ФИО4 и ругаются. В этот момент Григорий пнул ногой по двери и она захлопнулась. ФИО5 снова открыл дверь и увидел, что ФИО3 уже наносит удары ногами по ФИО6, которая в этой момент сидела на полу и закрывалась руками от его ударов. Видел, как он нанес два удара, но куда он точно попал, не видел.

Согласно объяснений ФИО3 от 

<

ДАТА7> следует что 

<

ДАТА3> около 14 часов 00 минут находясь в общем коридоре общежития у комнаты 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР>А по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> между ним и ФИО4 возник словесный конфликт, в ходе которого он оттолкнул её, от чего она упала, так как находилась в алкогольном состоянии. Далее между ними продолжилась словесная перепалка. Ударов ФИО4 он не наносил, ногами по телу не бил. Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>АК 914700 от 

<

ДАТА8>, с содержанием которого ФИО3 был ознакомлен, замечаний при его составлении не поступило, объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА4>, объяснениями ФИО5 от 

<

ДАТА9>, объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА7>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> г., рапортом ИППСП ОБППСП ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6> г., которые отвечают требованиям КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

Суд отвергает показания ФИО3 о том, что он не причинял физической боли потерпевшей, поскольку они не согласовываются с совокупностью других исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами и были опровергнуты ими, в частности потерпевшая последовательно заявляла о причинении ей физической боли ФИО3, в том числе обратившись с заявлением в ОМВД в тот же день, изложенные им обстоятельства получения телесных повреждений согласуются с актом освидетельствования. Суд отвергает доводы ФИО3 о его оговоре со стороны потерпевшей и свидетеля, так как они носят характер предположения. Оснований для оговора судом не установлено. В силу положений ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно справке МВД России к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ ФИО3 не привлекался, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Доказательства виновности ФИО3 - документы, имеющиеся в материалах дела, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицировано правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья расценивает наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, не установлено. Основания, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Основания для признания административного правонарушения малозначительным отсутствуют, поскольку действиями ФИО3 причинена физическая боль, грубо нарушены общественные отношения. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать целям наказания в отношении ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 10 Северодвинского судебного района (

<

...>

<

АДРЕС>, либо направить по электронной почте: 10svdmirsud@arhams.ru, в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. 

<

АДРЕС>, корр.счет (номер счета банка) 

<

НОМЕР>, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет 

<

***>, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11503000, УИН 0210237100000000033106223 Срок предъявления к исполнению 2 года. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в 

<

АДРЕС> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

(подпись)

<

ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья

<

ФИО1>