Дело № 5- 1252/76/2024

УИД - 24МS0076-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 дата адрес

судья судебного участка № 76 адрес ( адрес каб.6) фио

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РПФ, паспортные данные..., являющегося индивидуальным предпринимателем, в баке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16.36 час. на адрес адрес фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что предусматривает ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в предъявленном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 521298 от дата, из которого следует, что дата в 16.36 час. на адрес адрес фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 386828 от дата, из которого следует, что фио как водитель транспортного средства был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, при этом ни у фио ни у понятых не было возражений относительно данного протокола; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № 718214 от дата проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер АRBL 0350, согласно которого в выдыхаемом воздухе у фио как водителя транспортного средства имелось наличие алкоголя 1.11мг/л, что так же подтверждается записью теста, с результатами освидетельствования фио был согласен, о чем свидетельствует его подпись, протоколом задержания транспортного средства 24 КГ № телефон от дата, списком правонарушений, карточкой операции с ВУ, согласно которого водительское удостоверение 24ТТ023708 действительно до дата, по окончанию срока его действия новое водительское удостоверение фио не получал, справками на физическое лицо.

Согласно протокола об административном задержании № 79 от дата, фио задержан дата в 19.00 час.

Суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок административного ареста исчислять19.00 час. дата

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней

Мировой судья фио