Решение по административному делу

Дело № 5-204/2025 УИД: 50MS0302-01-2025-001292-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев Московская область 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Филатова И.В, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 12 марта 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению об административном правонарушении № 0355431010124120501095020 от 05 декабря 2025 года в сроки, предусмотренные КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором вину признал, пояснил, что уплатил штраф 15 мая 2025 года, то есть по истечении установленного законом срока, просил прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу судом установлено следующее. Постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010124120501095020 от 05 декабря 2024 года ФИО1 подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», который не уплачен в установленный административным законом срок. (л.д. 2). Протоколом об административном правонарушении № 0355431010425041501008650 от 15 апреля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, которым установлено совершение ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. (л.д. 1) Суд не соглашается с датой совершения административного правонарушения, указанной в протоколе об административном правонарушении, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 05 декабря 2024 года направлялось лицу почтой, передано на временное хранение, 19 декабря 2024 года в связи с истечением срока хранения и вступило в законную силу 10 января 2025 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО1 к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Суд признает исследованные доказательства допустимыми, составленными без нарушений требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание своей вины в совершении правонарушения, добровольную оплату штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей 28 апреля 2025 года, то есть позже от установленного законом срока на добровольную оплату штрафа. Таким образом, пропуск срока уплаты административного штрафа является незначительным. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, незначительное нарушение срока уплаты административного штрафа, роль правонарушителя, первичное привлечение ее к административной ответственности, отсутствие вреда и тяжких последствий от совершенного правонарушения, которое существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не повлекло, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, освободив ФИО1 от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ в виду его малозначительности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Филатова